Смартфони Xiaomi знову легальні. Але вони вам не потрібні

Митниця Росії розгортає посилки зі смартфонами Xiaomi. Так у країні намагаються боротися із сірими постачаннями китайських пристроїв. Митниця не дає добро?

Xiaomi: митниця не дає добро?

Китайська компанія Xiaomi і настільки популярні та привабливі, що люди готові самостійно замовляти їх із китайських інтернет магазинів. Але, крім ризику нарватися на недобросовісного продавця, з'явився додатковий ризик, пов'язаний з відмовою митниці пропускати ці пристрої на територію Росії. У квітні цього року було кілька випадків, коли митниця відмовлялася пропускати смартфони китайської компанії, куплені в Китаї. Офіційне формулювання відмови може бути різним. По-перше, є вимога офіційного дистриб'ютера Xiaomi ТОВ «Смарт Орандж» на товарний знак, а по-друге, пристрої можуть прирівняти до шифрувальних засобів і не пустити їх у країну. З цією проблемою вже зіткнулися близько тисячі людей. Здебільшого смартфони не пропускають на територію Російської Федерації через митницю Єкатеринбурга та Оренбурга.

Немає дешевих Xiaomi?

Думки ресурсів новин та аналітиків щодо цієї ситуації розділилися. Хтось стверджує, що вимоги митниці є законними і ввозити сірі пристрої, коли в країні діє офіційний представник, незаконно. А хтось вважає всю цю ситуацію банальною змовою та лобі дистриб'юторів. Таким чином страждають не лише сірі постачальники, а й звичайні люди, які самостійно купили смартфони в китайських інтернет магазинах. У березні цього року всі підрозділи Митної служби Російської Федерації отримали повідомлення, що товарний знак Xiaomi внесено до митного реєстру об'єктів інтелектуальної власності. Цікаво виглядає метод перевірки пристроїв на митниці. Перевіряються всі посилки марковані, як "cell phone" або "phone". Коробки з подібними позначками розкриваються та перевіряються. Якщо виявляється пристрій з логотипом Xiaomi, митники звертаються до представника «Смарт Оранж», який може визнати пристрій підробленим і ввезення на територію РФ буде заборонено.

Виходу немає?

Як саме вирішиться ситуація, ще не зрозуміло. Адже страждає не лише сірий роздріб, а насамперед звичайні люди, які хочуть купити хороший смартфон за невеликі гроші. На сайті Change.org збираються підписи під петицією адресованої ФМС Росії та Xiaomi Technology Co Ltd. У петиції користувачі закликають дозволити ввезення пристроїв китайської компанії фізичними особами. Однак митниця не зобов'язана реагувати на такі активності. Інша річ, що обробити всі посилки зі смартфонами на митниці не реально, тож комусь може не пощастити, а хтось спокійно отримає свій смартфон. Але ризикувати з покупкою смартфонів Xiaomi у китайських інтернет магазинах поки що не варто, адже не зрозуміло, чи пощастить саме вам.

Середовище формує свідомість, а Москві це визначення історичного матеріалізму стає буквально зримим. У нас відбувається черговий етап благоустрою міста, в якому необхідно перекопати основні вулиці, звузити дороги та створити мільйон пробок. Хтось це готовий потерпіти, хтось метає громи та блискавки, хоче одразу отримати впорядковане місто без проміжних етапів, бажано за одну ніч. Заснув, прокинувся, і ось воно, місто мрії. Але згадав цей момент через те, як починає трансформуватися наше життя. Садовим кільцем від Краснопролетарської вулиці до Смоленського пасажу зазвичай у будній день проїжджаєш за десять хвилин з урахуванням щільного потоку. У п'ятницю та сама дорога зайняла в мене п'ятдесят хвилин! За цей час можна було дійти пішки, і ще хвилин десять залишилося б у запасі. Зважаючи на щільність зустрічей, розумів, що доїхати до ресторану, замовити їжу та ще з'їсти замовлене не встигну. Тому попросив свого товариша сфотографувати меню та надіслати мені, щоб він зробив замовлення. На момент, коли я дістався, їжа була готова, і ми змогли миттєво приступити до трапези. Розповів це друзям як ілюстрацію дорожньої ситуації, а у відповідь почув, що вони часто тепер так роблять – причому не з друзями, а замовляють у ресторанах їжу віддалено та вказують, коли приблизно будуть. Така послуга набирає обертів, принаймні для постійних відвідувачів дорогих і не дуже завантажених місць. Середовище змінює наші звички, і впевнений, що почнуть з'являтися додатки ресторанів, в яких можна буде залишити такі гарантовані замовлення, а самі ресторани відразу спишуть гроші з прив'язаної банківської картки, і не буде для них жодних ризиків, що ви не доїдете і не сплатите своє замовлення. Формується новий підхід, який продиктований змінами у дорожній обстановці. І якщо озирнутися довкола, то таких прикладів зміни нашого побуту знайдеться безліч, якісь помітні, якісь поки що сховані від наших очей. Радий, якщо приведете свій досвід у коментарях, з чим стикалися ви.

А почнемо цей випуск із теми транскордонної торгівлі та тих проблем, що можуть чекати на покупців низки товарів і марок.

Митниця вилучає смартфони Xiaomi та Sony - знаємо причини

Коли у вас є "кращий" смартфон у світі, його необхідно купити ще й за найкращою ціною, бажано в Китаї. Прошарок тих, хто купує в Росії смартфони від Xiaomi та інших аналогічних марок, замовляючи їх поштою, досить великий. Це приблизно 20-30 тисяч чоловік щомісяця плюс ті, хто робить на цьому свій невеликий бізнес, купує смартфони для перепродажу, всього китайських смартфонів у посилках набереться приблизно 65-70 тисяч щомісяця. За середньої ціни такого смартфона у 200 доларів можна говорити, що це помітний шматок пирога. Причому жодних податків на такі пристрої користувач не сплачує, що дозволяє досягти дуже ефективної ціни в порівнянні з російською, коли товар лежить на полицях місцевих магазинів і виробник або його представник зобов'язаний дотримуватись гарантії, сплачувати ПДВ та покривати інші витрати. Економічно домогтися однакової ціни в Китаї та в Росії неможливо через різний устрій ринку, та й того, що товари, незважаючи на однакову назву та індекс, найчастіше відрізняються в “дрібницях”, собівартості виробництва. Для внутрішнього ринку Китаю багато товарів набувають зовсім інших якостей, це стосується як комплектуючих, так і складальних ліній. На рівні здорового глузду ми звикли вважати, що для себе товари роблять краще, в Китаї, як правило, все комір-навиворіт, там товари для локального ринку гірші за якістю, ніж те, що йде на експорт. Приблизно така ж історія була й у СРСР.

Отже, ось зав'язка історії, наш читач надіслав мені таке повідомлення у тві:

Для звичайних покупців покупка у закордонних магазинах телефонів давно стала буденністю, але є кілька підводних каменів, про які люди забувають. Перше, у Росії діє нотифікація ФСБ коштом шифрування. Це означає, що виробник або його представник повинні відправити у ФСБ назву моделі пристрою (смартфон або будь-який інший пристрій) і вказати, що жодних засобів стійкого криптозахисту в ньому не міститься. У свою чергу, ФСБ додає цю модель до бази даних, якою користується митниця. Якщо ви замовили пристрій, для якого немає нотифікації ФСБ, ймовірність, що його не доставлять вам, максимальна. Приклад такого пристрою – у скріншоті доставки.

Важливий момент – митниця на поштових пунктах не має змоги розкривати усі відправлення, перевірка проводиться вибірково. Це навіть не кожна десята посилка, їх кількість набагато менша. У великих сортувальних центрах з'явилися рентгенівські апарати, які можуть показати вміст посилки, тож сьогодні ніхто не намагається відправити телефон під виглядом книг, ці часи безповоротно минули. Вказується реальне поштове відправлення.

Але ті, хто хоче отримати телефон, який не має нотифікації, зазвичай домовляються з відправником, щоб вказали модель, яка цю нотифікацію має. Таким чином оминають ці перепони. Дуже часто, купуючи той же LeEco, люди вказують російські назви моделей, хоча всередині може бути будь-що від LeEco. І далі все залежить від того, чи буде вибіркова перевірка на вашій посилці, наскільки уважним виявиться митний офіцер. Зазвичай такі посилки спокійно проходять.

Тепер друга ситуація, про яку мені й написали, відсилання назад "контрафактного" товару. Розберемо її на прикладі компанії Xiaomi, яка стала піонером у боротьбі з власним товаром, який навіть змогла назвати контрафактним. Отже, у Росії недавно з'явився офіційний дистриб'ютор Xiaomi, компанія RDC Group. Дочірня компанія "Смарт оранж" відповідає за продаж, маркетинг і роботу з маркою Xiaomi в Росії, всі відповідні права отримані від материнської, китайської компанії, що володіє брендом.

Проблема для RDC Group полягає в тому, що марка Xiaomi популярна в Росії у вузьких колах ентузіастів, які точно знають, що ці смартфони “луДше” відстоюють їх честь у мережевих баталіях, але не готові платити ціну вище, ніж та, що є при доставці з Китаю. А різниця між російською та китайською ціною може становити в середньому 30%, у чому ви самі можете переконатись, подивившись на офіційний інтернет-магазин і той же Aliexpress.

Пояснити покупцеві, чому для офіційного бізнесу в Росії неможливо продавати за тією ж ціною, складно, кожна людина хоче отримати вигідну вартість товару, а всі супутні питання мало хвилюють. Так само як і якість товару він вважає однаковим, а спроби пояснити, що це не так, його не турбують. Особливо мені подобається, як люди свідомо йдуть на перепрошивку апаратів у домашніх умовах, витрачають на це чимало часу, але відчувають, що вони отримали зиск. Для того, щоб зважитись на такі експерименти, потрібно, щоб руки росли з правильного місця, або бажання заощадити має все переважувати.

Приклад того ж Meizu показує, що правильно підібрані канали продажу Росії можуть спокійно працювати паралельно з транскордонною торгівлею і не заважати нікому. Тобто існує ринок сірих Meizu, а також тих, що завезені офіційно. Різниця в ціні між ними відчутна, але сірих продається значно менше, цей ринок так і не став масовим, у той час як дистриб'ютор марки розвиває бізнес і зробив його помітно більше.

Від RDC Group особисто я очікував рівно такого ж підходу, але в компанії, мабуть, вирішили, що посилки зі смартфонами Xiaomi загрожують продажам у Росії, тому вирішили обмежити їх. Для цього компанія має легальні підстави, оскільки китайський Xiaomi надав усі права на марку своєму партнеру і написав відповідні листи до ФМС РФ.

У свою чергу "Смарт оранж" перерахувала всіх партнерів, які мають право ввозити на територію Росії смартфони Xiaomi офіційно. Перш за все, компанію хвилювали не приватні особи, а ті, хто поставив цей бізнес на потік, оптовики. Але приватні особи потрапили під роздачу випадково, проте на них також поширилися обмеження. Тепер усі приватні особи або компанії, які ввозять у будь-який спосіб смартфони та інші пристрої Xiaomi до Росії та не присутні у списку від "Смарт Оранж", порушують права марки Xiaomi. Такий закон і він працює. Користувачі розшукали становище, яке нібито виводить приватні посилки з-під цих обмежень, але, на жаль, це не так. Ось коментар юриста:

З огляду на пп. 2 п. 1 ст. 313 ТК МС, не допускається пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Світової поштової спілки. У свою чергу, Всесвітня поштова конвенція (прийнята в Досі 11.10.2012 р.) до п. 2.1.3 забороняє пересилання контрафактних та піратських предметів.

Ознаки контрафакту визначаються країною-учасницею Світової поштової конвенції.

Зокрема, з тлумачення п. 1 ст. 1515, п. 4 ст. 1252 та ст. 1487 Цивільного кодексу РФ, а також п. 15 Інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13.12.2007 № 122, ввезення на територію РФ товарів, маркованих товарним знаком, є самостійним способом його використання. Відповідно до ст. 1487 ГК РФ, не є порушенням виняткового права на товарний знак використання цього товарного знака іншими особами щодо товарів, які введені в цивільний обіг на території Російської Федерації безпосередньо правовласником або за його згодою. Отже, товар, ввезений без згоди правовласника, чиї інтереси біля РФ представляє ТОВ “СМАРТ ОРАНЖ”, є контрафактним, оскільки порушує виняткові права на товарний знак правовласника.

У разі застосовуються вищевказані норми права, а чи не пп. 1 п. 2 ст. 328 ТК ТЗ, т.к. в силу п. 4 ст. 15 Конституції РФ загальновизнані принципи та норми міжнародного права мають вищу юридичну силу стосовно внутрішніх правових норм.

Заборона такого способу використання товарного знака, як ввезення товарів, маркованих Товарним знаком, на територію РФ, спрямовано дотримання міжнародних зобов'язань РФ у галузі охорони прав інтелектуальної власності відповідно до ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 44 та пп. "про" ст. 71 Конституції РФ і суперечить год. 1 ст. 74 Конституції РФ».

У ФМС РФ орієнтуються саме на таке трактування, неофіційно мені було сказано представником митниці, що в даний момент обмеження були лише на ряді митних пунктів, але вони поширюватимуться на більшу кількість точок і поступово запрацюють скрізь. До того часу, поки окремі фізичні особи не пройдуть через судові позови і не зможуть довести, що такі дії незаконні, жодних змін не вноситиметься. Виграти суд у ФМС досить складно, плюс це займе роки, тобто до того моменту весь зміст цієї витівки зникне, оскільки вже діятимуть нові обмеження на транскордонні продажі.

Офіційних коментарів про ситуацію в Смарт Оранж мені отримати не вдалося, занадто делікатна тема. Тим не менш, я зустрівся з одним із співробітників компанії і на умовах анонімності він зміг розповісти таке:

• Обмеження для приватних осіб були наслідком боротьби з оптовиками, але з самоціллю;
• Як тільки ці обмеження виникли, у компанії вважали, що це цікавий підхід, і планують посилити тиск на цей сегмент ринку, не планують робити послаблень.

Обставини склалися так, що люди, які купували та купували в Китаї техніку від Xiaomi, майже гарантовано зіштовхнуться з проблемами при її доставці до Росії поштою. Поки є зазор, коли не всі митні пункти загортають такі відправлення і є достатня кількість "щасливчиків", але їхня кількість з кожним днем ​​все більше скорочуватиметься. Єдиним способом усунути заборону може стати відкликання листа від “Смарт Оранж”, але це відкриє двері для оптових поставок, що автоматично означає неможливість цього.

Що тут сказати? Компанія вправі самостійно вирішувати, як їй вести справи інших ринках, зокрема і російському. Це означає, що купівля техніки Xiaomi перетворюється на свого роду лотерею, а гарантованим способом залишається лише купівля її у країні. Наприклад, Meizu не збираються йти аналогічним шляхом, залишаючи цей канал для тих споживачів, хто хоче мати вибір, який апарат купити, китайський або російський. Те саме можна сказати про більшість компаній, що працюють в Росії. З тих, хто постарався запозичити досвід, зазначу тільки компанію Sony, джерело в митниці розповіло, що вона підготувала аналогічне звернення по цілій низці товарів та обмеження будуть аналогічні тим, що ввели щодо Xiaomi у приватних посилках і не тільки в них.

Ті, хто зіштовхнувся із цією проблемою, вже намагаються знайти вихід. Якщо телефон завис у дорозі або вже відправлений назад, намагайтеся повернути свої гроші у продавця. Ті, хто тільки оформляє покупку, намагаються вигадати обхідний маневр, наприклад, вказати на коробці просто "смартфон", без назви виробника. Це практично гарантована перевірка посилки, і потім ваш "смартфон" так само поїде назад. Вигадувати назви теж не варто, тому що на вигадані телефони немає нотифікації, їх також загорнуть назад.

Купівля за кордоном завжди була своєрідною лотереєю, просто зараз шанси для покупця погіршилися, це варто брати до уваги. Якщо приклад Xiaomi виявиться дієвим, а обурення в соціальних мережах швидко замовкне, як це зазвичай і буває, інші виробники, можливо, переймуть цей досвід і почнуть поступати аналогічно. Тож можете розглядати цю історію як першу ластівку. Від реакції людей та її сили залежить, чи буде продовження такого бізнес-підходу.

Перший квартал на ринку смартфонів - версія від IDC

Надійшли дані про те, хто був молодцем у першому кварталі 2017 року на ринку смартфонів, від компанії IDC. Нагадаю, що це виключно відвантаження в канал, тобто фактично цифри оптових поставок, а не роздрібних продажів. Дивимось у табличку.

Перше, на що звертаєш увагу, так це незмінність обсягу продажів як у Samsung, так і Apple, обидві компанії виглядають стабільно з точки зору обсягу продажів, вони досягли точки насичення. Щоб вирости у продажах, їм потрібно сильно змінити свій продуктовий ряд, а також те, як вони позиціонують та просувають свої товари. Обидві компанії мають однакові труднощі, зокрема, флагмани як від Apple, так і від Samsung зіткнулися з падінням попиту в Китаї, місцевий ринок з великим задоволенням споживає локальні марки. Як не дивно, причина для падіння частки в Китаї полягає не в тому, що китайські телефони дешевші, флагмани від Vivo, OPPO стоять порівняно, а без широкої мережі роздрібних магазинів, які просувають ці товари. Знайти точні дані про те, скільки саме магазинів було збудовано Vivo/OPPO (BBK Corporation) за 2016 рік, неможливо. Більше того, точного числа немає і у BBK Corporation, оскільки багато магазинів відкриваються як франчайзі та закуповують товар у локальних гравців, свого роду хабів. За найскромнішими оцінками, Vivo мав близько 200 000 магазинів у Китаї, тоді як OPPO сильно відставав і зміг охопити більшу частину країни лише зі 150 000 магазинів. У 2016 році в Китаї відбувалася роздрібна війна, коли той же BBK Corporation забирав магазини LeEco (LeTV), пропонуючи найкращі умови та своєрідні гарантії прибутку для місцевих гравців, які перефарбовували свої торгові точки залежно від вибору тієї чи іншої марки. Дивним тут виглядає те, що як OPPO, так і Vivo використовують той самий підхід, стратегію, у них схожий модельний ряд, але вони дійсно конкурують між собою за ті ж магазини та продавців. Вони не йдуть як єдина пропозиція з єдиним центром управління в особі BBK Corporation. Дивно? Не те слово.

У першому кварталі відбулася якісна зміна для цих двох брендів, вона пов'язана з експансією на зовнішні ринки Азії, зокрема до Індії, згадувати інші країни на тлі Індії навіть не варто. Дивно те, що той же Vivo повністю адаптував свою китайську стратегію для Індії і вже досяг цього успіху. Вони йдуть від маленьких міст та населених пунктів у великі, відкривають магазини у сільській місцевості і лише потім входять у великі міста. Результат вже відчутний, ця стратегія працює, і вона повністю суперечить тому, що ми бачимо в підході Apple і Samsung, вони йдуть на ринок зверху вниз, спочатку відкривають магазини у великих, багатих містах і потім спускаються нижче. Проблема для них у тому, що в особі BBK Corporation вони отримали свого антагоніста, компанію, яка від'їдає ринок з іншого кінця, маючи порівняний модельний ряд з тим же Samsung у бюджетному та середньому сегментах.

Експансія цих китайських компаній не триватиме вічно, вони вже зіштовхнулися із проблемою зростання. Без виходу на інші зовнішні ринки, наприклад, американський чи європейський, очікувати подальшого зростання не можна. Те, що BBK Corporation спробує це зробити, не викликає жодних сумнівів. Наскільки їм вдасться це зробити, залишається відкритим питанням. Поки що вони успішні за рахунок того, що працюють за відпрацьованою схемою в країнах, де вона застосовна і де витрати на відкриття роздрібних точок беруть на себе продавці. У тій же Росії така схема не працюватиме, тут потрібний зовсім інший підхід. Чи зможуть вони навчитися цього швидко? Не впевнений. Але те, що у 2017 році та першій половині 2018 року BBK Corporation може ще зростати, не викликає сумнівів. Разом з OnePlus компанія вже випередила Apple в першому кварталі 2017 року в штучних продажах, ставши номером два після Samsung.

Цікаво, що Huawei досяг помітного зростання за рахунок ситуації в Китаї, компанія перейняла стратегію BBK Corporation, що негайно дало результат. Ключ до успіху в Китаї сьогодні простий – максимальна кількість роздрібних точок, які продають ваш товар. На цьому тлі дивовижно виглядає компанія Lenovo, яка з'явилася на світ завдяки цьому розумінню, але в процесі трансформації про це забула і стала європейськішою, ніж китайською. За що і було покарано локальним ринком.

Останнє, на що варто звернути увагу, це продаж смартфонів у категорії “Інші”. Зростання у цій категорії ми спостерігаємо, що добре характеризує становище багатьох B/C-брендов. Вони складні часи, оскільки ринок дуже насичений. На зовнішніх ринках китайські марки також почуваються не найкращим чином, їх лихоманить. З прикладу Росії це видно дуже добре. Проблема для них у тому, що той самий Samsung запустив підвищення цін на компоненти та собівартість продукції помітно зросла. Найкращою ілюстрацією для цього може бути квартальний звіт Samsung, в якому рекордний продаж досягнуто за рахунок підрозділу, що відповідає за компоненти, а зовсім не за рахунок мобільних пристроїв. Виручка Samsung за квартал склала 44,6 млрд доларів, а операційний прибуток - 8,75 млрд доларів. Дохід від продажів телефонів упав майже на 50% рік до року, що частково пояснюється списаннями за Note 7. Проте саме компоненти зробили цей квартал рекордним. Але у другому кварталі поява Galaxy S8/S8+ у звітності зробить цей рекорд справою минулого, прибуток помітно зросте. Весь 2017 рік обіцяє стати для Samsung вдалим, і окремі проблеми, наприклад, з телевізорами та їх продажами на тлі OLED-телевізорів LG, не будуть помітні. У тому ж LG перший квартал також вдалий, але причина виключно в телевізорах, тоді як мобільний підрозділ залишається збитковим уже два роки.

Мені цікаво, як у тому ж LG/Samsung реінвестують отриманий дохід у нові напрямки, що зроблять компанії на ринку і що отримають зрештою. У 2017 році вони ухвалюватимуть рішення щодо коригування своїх стратегій з урахуванням отриманих додаткових доходів.

Підсумовуючи слова про ринок, хочу повторити те, що я говорив раніше. У 2017 році ми побачимо стабільний ринок, на якому зростання буде помірним. Великі компанії покращуватимуть свої позиції, слабкі гравці можуть зазнавати серйозних проблем і почнуть оптимізувати свої витрати.

Агрегація частот у Galaxy S8/S8+ та приклад використання на практиці

Ще за часів розгортання мереж 3G зіткнувся з цікавим феноменом - завжди знаходиться якийсь бурчачий, вічно незадоволений користувач, який заявляє, що всі ці нові технології нікому не потрібні, не працюють і навколо обман. Причому наводить конкретні приклади, наприклад, говорить про те, що в його місті/селі/районі мегаполісу оператор не може навіть забезпечити нормальний EDGE, а ви кажете про якісь швидкості 3G. І головне, що нам не треба показувати ці швидкості, ми їх ніколи не побачимо на практиці. Таких людей багато, і вони щоразу спливають в обговореннях, коли йдеться про нові технології. Під боком у нас навіть є ціла країна, в якій більшість прогресивного населення цілком серйозно міркувала про те, що 3G не потрібен, а для повсякденного життя вистачає і Wi-Fi. Ось так і жили, перебиваючись із EDGE на Wi-Fi.

Після запуску 3G, а потім появи та розвитку 4G, розгортання в Росії LTE Advanced у багатьох регіонах та містах, говорити про те, що нові технології та швидкості, які вони дають, це щось непотрібне, може тільки дуже недалека людина. Не йдеться про якісь окремі рекорди, вони не потрібні нікому. Ми говоримо про те, що продовжується еволюція мереж зв'язку, і це дуже важливий момент для всіх нас, індустрія не стоїть на місці, а розвивається.

Мій основний оператор - Мегафон, у Москві у нього чудова 4G-мережа, яка працює без особливих нарікань, а для передачі даних і зовсім ідеальна. Мене можна назвати "важким" абонентом, тому що за тиждень через телефон у мене проходить 20-30 ГБ даних, здебільшого це робочі файли. І для мене критична швидкість доступу до мережі, його надійність. Складно сидіти і викачувати з ftp великий файл годинами, як це було днями у Відні, де я зіткнувся з обмеженнями місцевих мереж, після першого гігабайта мені просто урізали швидкість, хоча в пакеті жодних обмежень не було, причина була в локальному навантаженні на базову станцію .

Після того як перейшов на S8+, мені здалося, що файли завантажуються швидше, склалося таке суб'єктивне враження. Списав це сприйняття нового апарату, а чи не на реальність. Тим більше, що запустивши пару разів Speedtest, так і не отримав нічого екстраординарного, звичайні цифри, цілком порівняні з S7 EDGE. В одній з розмов з інженером оператора згадав про це, і він сказав наступне: “Speedtest можна для цих цілей не використовувати, він тобі не покаже швидкість, оскільки використовує невеликий файл, в LTE Advanced швидкість добре тестувати на файлах 300-500 МБ , щоб побачити швидкість завантаження або скачування, а в цьому софт файлик дрібний, і ти нічого просто не помітиш”. Мені порадили поставити безкоштовну утиліту "Швидкість з'єднання", оскільки вона демонструє реальну швидкість у моменті. І ось тут відкрився новий чудовий світ, швидкість завантаження справді зросла, і це добре видно по даній утиліті. Пробував завантаження файлів з ftp-сервера, припускаю, що при завантаженні з інших серверів швидкість буде більшою, але не було завдання досягти максимальної швидкості. У Москві у Мегафона вже близько тисячі станцій оновлено та підтримують агрегацію частот, яка є в S8/S8+. Теоретично стеля швидкості для апаратів становить 450 Мбіт/с, на практиці це близько 400 Мбіт/c, а в моєму випадку і на моєму сервері близько 380 Мбіт/c. Добре? Безперечно.

Навіть записали невелике відео про це, тому що це здалося мені цікавим, коли без особливої ​​помпи і якихось спеціальних повідомлень у вашій мережі з'являється можливість передавати файли дуже швидко.

Стінати на тему того, що ці швидкості не потрібні, немає можливості їх використовувати й надалі за списком, можна. Але навіщо? Прогрес не зупинити і те, що йде еволюція мереж, добре і правильно. Такі можливості протягом кількох років стануть доступними всім жителів Росії у тому чи іншому вигляді. Інша річ, чи це потрібно вам. Хороше питання, яке залежить від того, чим ви займаєтеся і наскільки активно споживаєте дані. Можливо, що вам вистачає і EDGE-з'єднання, питання лише в тому, де ви його знаходите.

Розкажіть, а ви вважаєте, чи потрібно, щоб мережі розвивалися? Або вам вистачить їх у тому вигляді, як сьогодні, на багато років?

Vertu Constellation 2017 року – перші враження

У червні у продаж виходить Vertu Constellation, через продаж Vertu вихід перенесли з весни, і він припадає на незвичний час. Огляд пристрою з'явиться найближчими днями, поки викладу кілька вражень, втім, перший погляд на модель у нас вже був.

Ціна цього смартфона – від 301 тисячі рублів у базовому варіанті, тобто це найдешевший Vertu з тих, що є сьогодні, і це заочно гарантує йому інтерес публіки. Перше, на що звертаєш увагу, так це на розмір, телефон вийшов дуже потужним і великим - 161.5х77х10 мм, вага - 241 грам. У кишені міститься, але випирає, тонким його не назвати, я навіть якось відвик від таких розмірів.

Відмінна шкіра, що запам'ятовується зовнішній вигляд і, звичайно ж, той дзвінок, який дізнаєшся з тисяч. Мабуть, саме тому на Vertu завжди залишаю увімкненим дзвінок, а не переходжу на вібро. Це іноді створює смішні ситуації, днями в метро задзвонив цей апарат, весь вагон уважно роздивлявся мене і потім телефон, який уміє так голосно та мелодійно грати. Зрозуміло, що цей телефон не для метро, ​​але все частіше власники дорогих машин програють битву з московськими пробками та вирушають під землю у переносному значенні. Хоча відомий московський снобізм деяким дозволяє проводити в пробках годинник, аби не вибиратися із затишного та штучного світка назовні. Як на мене, так снобізм вже перетворився на фольклор, а більшість просто почала жити спокійним життям, в якому немає місця відвертому випендрію. Можливо, це вікове? А довкола є багато молодих людей, що не пройшли цей шлях? Не знаю, але відчуття, що все це відбувається у різних вікових групах, і це можна лише вітати.

Лаяти Vertu можна за що завгодно, але того, що цей апарат має свій унікальний вигляд, ніхто не заперечуватиме. Мені Constellation подобається саме цим, його не переплутати ні з ким на ринку. Час роботи від однієї зарядки хороший, щоправда, використовую його як другий телефон для дзвінків, меншою мірою для решти. За час роботи треба подякувати AMOLED-екрану, він тут дуже і дуже непоганий.

Звук, екран час роботи та зовнішність – все це плюси моделі. Мінуси? Він рівно один – мало хто може собі дозволити купити такий апарат. Як результат, зазвичай обговорення Vertu зводяться до простої штуки – а кому це все треба. Ситий голодного не розуміє, вірно й протилежне.

Не буду бігти попереду паровоза, напишу огляд, і ми вже обговоримо технічні характеристики, а також позиціонування пристрою. Добре воно вийшло, але чи повернеться стара аудиторія Vertu на такі моделі? Ось це питання є основним для компанії, а не щось із галузі технічних досягнень.

P.S.Вихідний день - це вихідний день, і тому хочу побажати вам відмінної погоди, заряду бадьорості на весь тиждень, що залишився. Нехай вас гріє не лише сонце, а й настрій усередині.

Дистриб'ютор смартфонів китайського бренду Xiaomi ТОВ «Smart Orange» тепер має повне право правовласника в Росії. В результаті чого митниця виробляє масове вилучення посилок зі смартфонами та аксесуарами Xiaomi і повертає їх китайським продавцям. І на даний момент, Ви можете придбати смартфони серії Redmi та Mi у Росії з великою націнкою. Ми хочемо розповісти Вам, чим можна замінити смартфони Xiaomi іншими гідними китайськими смартфонами.

Телефони Xiaomi можна замінити на гідні альтернативні смартфони Meizu. Найголовніше те, що Вам не доведеться переплачувати. І Ви зможете придбати гідний китайський телефон за такою самою вартістю.

Чим можна замінити Redmi 4A?

Смартфон Xiaomi Redmi 4A відноситься до бюджетної серії. Має 5-дюймовий дисплей з HD роздільною здатністю. Працює на 4-ядерному процесорі Snapdragon 425 з графікою Adreno 308. Це бюджетне рішення, і високої продуктивності від нього не варто очікувати. Оперативної пам'яті лише 2 Гб і 16/32 Гб постійної. Смартфон оснащений 13 Мпік основною камерою та 5 Мпік фронтальною. Xiaomi Redmi 4A має акумулятор на 3120 мАг та працює на ОС Android 6.0 Marshmallow з інтерфейсом MIUI 8.2. Повний огляд Ви можете подивитися.

Гарною альтернативою буде смартфон Meizu M5. Так, дійсно багатьом може не подобається спеціальний фірмовий дизайн компанії і навіть інтерфейс. Але це все дрібниці.
Смартфон M5 відноситься до бюджетної серії та має пластиковий корпус, як Redmi 4A. Meizu M5 має 5.2 дюймовий HD екран із захисним 2.5D. Працює на 8-ядерному чіпі Mediatek MT6750 із тактовою частотою 1,5 ГГц. Доступні два варіанти пам'яті 2 Гб + 16 Гб обійдуться $ 103 і 3 Гб + 32 Гб коштуватимуть 132 $. Основна камера 13 Мпік з діафрагмою F/2.2 з PDAF, швидким авто фокусом та дво тональним світлодіодним спалахом, та 5 Мп фронтальна камера. Повний огляд смартфона Ви можете переглянути.

Варіант заміни смартфонів Redmi 3S, 3X, Redmi 4, 4X

Основна перевага, яка за сумісництвом та його головний недолік - величезний дисплей діагоналлю 6,44 дюйма з Full HD роздільною здатністю, прикритий 2.5D склом. Працює на 6-ядерному процесорі Snapdragon 650, 3 ГБ оперативної пам'яті та 32/64 Гб постійної пам'яті, батарея на 4850 мАг.

Обидва смартфони мають Full HD роздільну здатність, захист скла Corning Gorilla, але різні дисплеї. У PHAB 2 Plus 6,4-дюймовий з 2.5D вигнутим склом, а Mi Max має 6,44-дюймовий дисплей. Lenovo PHAB 2 Plus працює на восьмиядерному процесорі MediaTek MT8783 з 3 ГБ оперативної пам'яті та 32 Гб вбудованої пам'яті + слот для MicroSD карти до 256 Гб. Фаблет Mi Maxпрацює на якіснішому 6-ядерному чіпі Snapdragon 650 з 3 Гб оперативної пам'яті, 32 Гб вбудованої пам'яті + гібридний слот слот для MicroSD карти до 128 ГБ. Фаблет має подвійну основну 13 Мп камеру та 8 Мп фронтальну, а Mi Max має 16 Мп та 5 Мп для селфі. У Mi Max встановлений акумулятор на 4850 мАг, в PHAB 2 Plus акумулятор трохи менше 4050 мАг.

Також хочу відзначити, що є ще одним гідним конкурентом для смартфона Xiaomi Mi Max. Фаблет Nubia Z11 Max має 6-дюймовий Full HD екран, 16-Мп основну та 8-Мп фронтальну камери, 8-ядерний процесор Qualcomm Snapdragon 652, 4 ГБ оперативної, 64 ГБ вбудованої пам'яті з можливістю розширення картками формату microSD до 200 Г. Батарея ємністю 4000 мАг.

Варіанти на заміну флагманів Xiaomi Mi 5, Mi 5S, Mi5S Plus, Mi 6

Xiaomi Mi 5 це перший смартфон в історії пристроїв Xiaomi, який був оснащений фізичною передньою кнопкою замість класичних трьох ємнісних клавіш. Смартфони мають дуже хороші технічні характеристики. Цікаво, чим їх можна замінити?

Експерти «Реального часу» називають дії митників свавіллям та підозрюють у змові з дилерами, які продають ці ж пристрої на території Росії у кілька разів дорожче

Посилки з телефонами, планшетами та іншими гаджетами, замовленими росіянами в іноземних інтернет-магазинах, митниця відправляє продавцю назад. Зі скаргою про те, що телефон Xiaomi, куплений на Aliexpress, був повернутий до Китаю, до громадської організації РосКомСвобода, діяльність якої спрямована на протидію цензурі в інтернеті та саморегуляцію інтернет-галузі, звернувся покупець. З'ясувалося, що випадок не винятковий, з такими ж проблемами зіткнулися покупці Sony, BlackBerry, Chuwi та деяких інших компаній. Експерти вважають дії митників свавіллям і підозрюють у змові з дилерами, які продають ці ж пристрої на території Росії у півтора-два рази дорожче.

Замовив телефон – отримав шифрувальний пристрій

Не дочекалися смартфонів, куплених на Aliexpress, судячи з скарг та обговорень у соцмережах, тисячі росіян. Причому «щасливчиками» стали ті, чиїм замовленням «пощастило» потрапити на митницю в Оренбурзі та Єкатеринбурзі. В оренбурзькій групіу соцмережі «Проблеми з Оренбурзькою митницею» постраждалих вже понад тисячу людей. Люди радять один одному, як повернути гроші та куди надіслати скаргу.

Перші затримки смартфонів на митниці, судячи з постів у соцмережах, почалися на початку квітня, зараз стало зрозуміло, що явище не виняткове, а масове. Причому якщо на початку йшлося тільки про повернення смартфонів Xiaomi, то зараз розгортають посилки і з іншими пристроями.

«Повернули назад ще й Ivargo та Leagoo. Так ось. Є відчуття, що все, що вже торгує Rumall.com на Яндекс.Маркеті, купувати не можна. Дурниця, звичайно, але...», - пише Олексій Бочкарьов.

Один із покупців вирішив не просто відкрити суперечку з продавцем і повернути гроші, а й вимагати офіційного пояснення від Федеральної митної служби. Паралельно він звернувся до громадської організації РосКомСвобода. Від митниці відповідь прийшла цікава. Судячи з нього, товарний знак Xiaomi включений до митного реєстру об'єктів інтелектуальної власності на підставі звернення правовласника. З урахуванням того, що до компетенції митних органів не належить визнання товарів контрафактними, митниця повідомила представника правовласника Xiaomi в Росії ТОВ «Смарт Оранж» про ввезення телефону на територію Євразійського економічного союзу. «Смарт Оранж» у свою чергу відповів, що даний товар має ознаки контрафактності, і заперечує його ввезення.

В іншому випадку Кольцовська митниця ФМС прирівняла пристрій до шифрувальних (криптографічних) засобів, ввезення яких до Росії обмежене. Федеральна митна служба оперативно прокоментувати ситуацію не спромоглася.

Перші затримки смартфонів на митниці, судячи з постів у соцмережах, почалися на початку квітня. Фото nbgazeta.ru

Гайки закручують дистриб'ютори

Експерти, опитані «Реальним часом», схильні пов'язувати заборони не з контрафактом і не з тим, що пристрої є шифрувальними засобами, а з лобіюванням інтересів дилерів та дистриб'юторів. Наприклад, смартфон на Aliexpress можна купити в півтора-два рази дешевше, ніж у офіційного представника Росії. А з огляду на те, що марка Xiaomi стала в останній рік неймовірно популярною і телефони замовляються мільйонами, - комерційні інтереси продавців під загрозою.

Навряд чи смартфони Xiaomi мають підробки. За всієї моєї поваги до цієї марки - цього не може бути. Зараз нам намагаються нав'язати та активно лобіюють на рівні уряду, точаться дискусії, Мінпромторг каже, що це важливо – це закон про паралельний імпорт. Йдеться про те, що, якщо у нас завелася людина чи організація – дилер, дистриб'ютор цього товару, той ми цей товар можемо купити лише у нього. Про добрі наслідки цього закону мені невідомо в інших країнах, де його запроваджено. Там дилери монопольно встановлюють ціни на ці товари, і на користь цих монополістів ця історія закручується, - вважає президент Національної асоціації дистанційної торгівлі Олександр Іванов.

Про проблеми російських покупців гаджетів китайцям відомо. Один із продавців Xiaomi на Aliexpress прокоментував скаргу клієнта. Переклад з китайської, але зрозуміти суть можна (орфографія та пунктуація збережені, - прим. ред.): «Як ви знаєте, є одна проблема, яку викликала Smart Orange Сompany, вони контролювали митницю Оренбурга та Єкатеринбурга, порушували закони та відкривали посилки для Фінляндії, а також повертали товари з продуктами Xiaomi. Це жахлива поведінка. Поки що у цьому питанні бере участь лише Пошта Фінляндії, Сінгапурська пошта та Sweeden Post не торкаються. Ми та всі інші реселери Xiaomi попросили адміністраторів Aliexpress увійти та вивчити цю проблему».

«Навряд чи смартфони Xiaomi мають підробки. За всієї моєї поваги до цієї марки - цього не може бути», - вважає Олександр Іванов. Фото Олега Тихонова

«Проглядається афілійованість»

Не знаю, наскільки афілійована митниця з цими організаціями, які продають ті ж пристрої всередині Росії, але ряд асоціацій, в основному АКІТ (Асоціація компаній інтернет-торгівлі, - прим. ред.), не перший рік роблять різні кроки, щоб обмежити покупки росіян в іноземних інтернет-магазинах. Або обкласти їх якимись митами, або обкласти самі магазини обов'язками сплати податків у російську скарбницю, або запровадити покарання користувачів, які купують товари. Можливо, така активізація митниці – це афілійованість з цією організацією, може, якісь домовленості є – у явному вигляді проглядається посилення таких перевірок та збільшення випадків затримки цілком звичних покупок – гаджетів, приставок, телефонів, які завжди були дозволені до ввезення, та користувачі собі мільйонними тиражами сумарно для власного користування їх замовляли. Що раптом сталося, що самі правила не змінилися, але змінилося ставлення до цих правил з боку митниці та Слідчого комітету – це дуже дивно, і це сталося в масовому порядку, – каже Артем Козлюк, керівник проекту РосКомСвобода.

Отримати коментар АКІТ «Реальному часу» сьогодні так і не вдалося. За словами Артема Козлюка, повернення посилок відбувається не лише з Китаю (хоча звідти найчастіше), а й з інших країн.

У нас був випадок: замовив з Німеччини офіційну приставку Sony Playstation 4, також зупинили на митниці і сказали, що пристрій містить можливість криптографічної обробки інформації, шифрації та дешифрації і заборонено до ввезення на територію Росії. Скрізь митниця стала активно зупиняти товари з різних підстав - у разі це контрафакт, у іншому можливість шифрування. Або залучати користувача до адміністративних штрафів, або просто надсилати посилки назад як контрафакт, або навіть порушувати кримінальні справи. Був випадок – автовласник купив GPS-трекер, який хотів встановити, щоб бути в курсі, якщо машину викрадуть. І ця покупка довела його майже до реального терміну. За кілька місяців порушили кримінальну справу, яку потім вдалося закрити, та виплатили штраф, – розповідає «Реальному часу» керівник РосКомСвободи.

За словами Артема Козлюка, повернення посилок відбувається не лише з Китаю (хоча звідти найчастіше), а й з інших країн... Фото adcrunch.ru

Практично кожен гаджет можна прирівняти до шифрувальних (криптографічних) засобів - у явному вигляді пристрої для цього не призначені, але така функція в них є. Що найцікавіше - такі самі товари продаються в Росії, але не було випадку, щоб за їх купівлю на території країни затримували або карали.

«Митне свавілля», або Судитися марно, китайці не допоможуть

За повідомленнями ЗМІ, ТОВ «Смарт Оранж» попросило митницю придивитися до телефонів з Китаю, щоб припинити «сірі» постачання смартфонів та аксесуарів під брендом Xiaomi. Як повідомляє РБК, ТОВ «Смарт Оранж» оголосило себе офіційним представником та дистриб'ютором цієї марки у жовтні 2016 року. Можливо, основну загрозу компанія бачила у приватних підприємцях, які займаються постачанням гаджетів в обхід офіційних каналів, але в результаті страждати почали роздрібні покупці, які замовляють смартфони для особистих потреб. Дії митників, які розгортають такі посилки, президент Національної асоціації дистанційної торгівлі Олександр Іванов називає беззаконням.

Щодо законності цього у мене великі сумніви. У нас щодо товарів для особистого користування ця історія – з правами окремо взятих дистриб'юторів – не поширюється. Товари для особистого користування у нас ніяк не підпадають ні під положення про сертифікацію, ні під дію закону. Те, що сталося зараз, - це свавілля. Питання в тому, чи потерпілі судитимуться і доводитимуть свою правоту. У приватної особи в цьому плані слабкі позиції - вона практично безсила проти держави. А китайський продавець позиватися до Росії не поїде – для нього це мікроскопічна частина бізнесу, – каже Олександр Іванов «Реальному часу».

Обурені покупці створили петицію, адресовану Федеральній митній службі та керівництву Beijing Xiaomi Technology Co., Ltd – виробнику смартфонів. За два тижні її підписали 4188 осіб. Користувачі просять митників дати пояснення та пропонують бойкотувати покупки у офіційних дистриб'юторів Xiaomi у Росії – за надмірно завищеними цінами.

ТОВ «Смарт Оранж» оголосило себе офіційним представником та дистриб'ютором цієї марки у жовтні 2016 року. Фото ferra.ru

«У середньому в 2 рази вище за ціну, встановлену на офіційному сайті виробника», - пише автор петиції Олексій Садчиков.

Що цікаво, у листі Федеральної митної служби від 15 березня йдеться лише про те, що лише «портативний телефон Xiaomi» включений як товарний знак до митного реєстру об'єктів інтелектуальної власності. Покупці гаджетів підтверджують, що проблем з іншими типами пристроїв Xiaomi на митниці немає.

Дар'я Турцева

За останні кілька тижнів митниця в Оренбурзі розгорнула багато посилок з Аліекспрес, де були телефони Xiaomi. Пояснюючи дані дії тим, що ТОВ «Смарт Орандж» набуло права продажу продукції Xiaomi біля Росії. І тепер без дозволу володаря прав на торговельний знак.

Спробуймо розібратися, чи законні такі дії митниці?

Контрафакт чи ні?

Контрафакт (підробка) – це новий продукт, створений на основі існуючого оригіналу з порушенням інтелектуальних прав; фальсифіковані споживчі товари. Контрафактними товарами є товари, вироблені без дозволу правовласників об'єктів інтелектуальної власності, втіленої у товарі.

У зв'язку з цими визначеннями телефони Xiaomi не є контрафактними, оскільки були виготовлені офіційним виробником цієї марки і є оригінальними товарами. Тому, як дані смартфони не є контрафактом, і виходить, що купівля їх на Аліекспрес може потрапляти під поняття «Паралельний імпорт».

Паралельний імпорт.

• Під терміном «паралельний імпорт» зазвичай розуміють ввезення «брендованої» продукції на територію країни, де ця продукція не реалізовується самим правовласником бренду чи іншою особою за згодою правовласника.
• Паралельний імпорт, відомий також як «тіньова продукція», є імпортом справжніх (тобто не є підробкою) товарів, що випускаються на ринок однієї країни з подальшим їх імпортом у другу країну без згоди власника прав інтелектуальної власності на даний продукт у другій країні .

Тобто покупка Xiaomi з Аліекспресом в принципі може підійти під поняття паралельного імпорту.

Вичерпання виняткового права на товарний знак.

За текстом статті 1487 Цивільного Кодексу РФ про вичерпання виняткового права на товарний знак ми можемо побачити, що якщо компанія Смарт Орандж розпочала продаж телефонів Xiaomi в Росії, то права на товарний знак вважаються вичерпаними:

Не є порушенням виняткового права на товарний знак використання цього товарного знака іншими особами щодо товарів, які були введені в цивільний обіг на території Російської Федерації безпосередньо правовласником або за його згодою.

Коментар до статті 1487 Цивільного Кодексу РФ

1. Норма, що міститься в цій статті, полягає в тому, що якщо товар, маркований товарним знаком, введений у цивільний оборот на території Росії безпосередньо правовласником товарного знака або за його згодою (на основі виданої ним ліцензії), то подальший цивільний оборот цього товару не є порушенням виняткового права товарний знак, тобто. не може заборонятися (переслідуватися) правовласником (і ліцензіатом): права на такий товар, маркований товарним знаком, вважаються «вичерпаними».

Принцип «вичерпання прав» застосовується і до тих товарів, маркованих товарним знаком, які були законно введені в цивільний обіг за кордоном, а потім законно імпортовані до Росії.

З іншого боку біля РФ діє національний принцип вичерпання прав правовласника, який передбачає вичерпання виняткових прав правовласника лише за умови введення товару у оборот у країні. Незважаючи на неодноразову реалізацію товару за кордоном, для ввезення товару в країну з національним ПІП, що діє, потрібна згода правовласника товарного знака. Інакше такі дії вважатимуться незаконними, навіть якщо продукція у країні придбання купувалась цілком легально.

Чи має право митниця затримувати телефони Xiaomi, куплені на Аліекспресі?

Відповідно до митного кодексу, виходить, що митниця має право затримати посилки з Xiaomi на 10 днів, щоб вимагати згоди на ввезення у правовласника торгового знака. Судячи з відповіді митниці про причини невипуску посилок з Xiaomi, вони вимагають дозволу на ввезення, але компанія «Смарт Орандж» відповідає їм відмовою. У зв'язку з чим посилки відправляються назад до Китаю.

Пунктом 1 статті 328 Митного кодексу Митного союзу (далі – Митний кодекс, Кодекс) передбачено, що митні органи в межах своєї компетенції вживають заходів щодо захисту прав правовласників на об'єкти інтелектуальної власності у порядку, встановленому главою 46 Кодексу.

Відповідно до пункту 4 зазначеної статті митні органи вживають заходів щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності, митний реєстр яких ведеться даними митними органами у державі – члені митної спілки, та об'єкти інтелектуальної власності, включені до єдиного митного реєстру об'єктів інтелектуальної власності держав – членів митної спілки. а відповідно до законодавства держав – членів митного союзу також щодо об'єктів інтелектуальної власності, які не включені до таких митних реєстрів.

Пунктом 1 статті 331 Митного кодексу передбачено, що якщо під час здійснення митних операцій, пов'язаних із приміщенням під митні процедури товарів, що містять об'єкти інтелектуальної власності, включених до митного реєстру, який ведеться митним органом держави – члена митного союзу, або до єдиного митного реєстру об'єктів інтелекту власності держав – членів митного союзу, митним органом виявлено ознаки порушення прав інтелектуальної власності, випуск таких товарів припиняється на 10 робочих днів. Метою призупинення випуску товарів на певний термін є встановлення фактів порушення прав інтелектуальної власності внаслідок проведення заходів, зазначених у пункті 2 статті 331 Митного кодексу. Якщо внаслідок проведення таких заходів порушення прав інтелектуальної власності не підтвердиться, це не свідчить про неправомірне прийняття митницею рішення про зупинення випуску товару.

Тобто виходить, що немає єдиної думки щодо того, чи законні дії митниці та компанії Смарт Орандж. З одного боку, закони мають заборону на паралельний імпорт Xiaomi. А з іншого боку, у судових практиках є випадок, коли суд став на бік паралельного імпорту. Це було в ситуації із ввезенням машини Porsche Cayenne. Правовласники цієї торгової марки звернулися до суду. Але судді стали на бік компанії, яка ввозила машину на територію РФ.

Громадські інтереси порушує лише оборот контрафактних товарів і лише таке порушення має каратися конфіскацією. А щодо оригінальних товарів, що ввозяться без дозволу власника прав на товарний знак, ст. 14.10 КоАП застосовуватись взагалі не повинна. Власники ж прав на товарний знак можуть, на думку колегії, захищати свої права цивільно-правовими засобами, простіше кажучи, шляхом самостійного подання позовів без допомоги адміністративних органів.

А також суд став на бік паралельного імпорту у справі із запчастинами для BMW. Суд виходив з того, що «ввезення оригінальних товарів, маркованих товарним знаком, що охороняється, і введених у цивільний обіг самим правовласником або за його згодою, законно і відплатно придбаних на вторинному ринку поза територією Російської Федерації, не є порушенням виняткового права на товарний знак».

Загалом суд визнавав, що правовласник товарного знака повинен самостійно подавати до суду на компанію, що здійснює паралельне ввезення продукції. Тобто Смарт Орандж замість звернення на митницю можуть звернутися і подати позов на Аліекспрес. До речі, тепер це реально, оскільки Аліекспрес зареєструвався офіційно біля РФ.

Тому зараз існує дві думки. Так як ми-не юристи, то розібратися яке з них більш правильне-складно.

Якщо хтось має більш глибоке пізнання в цій темі, то поділіться з нами своїм баченням у коментарях.