Xiaomi-smarttelefoner är lagliga igen. Men du behöver dem inte

Ryska tullen packar upp paket som innehåller Xiaomi-smarttelefoner. Detta är hur landet försöker bekämpa grå leveranser av kinesiska enheter. Tullen ger inte tillstånd?

Xiaomi: tullen ger inte tillstånd?

Det kinesiska företaget Xiaomi är så populärt och attraktivt att folk är redo att beställa dem från kinesiska nätbutiker. Men förutom risken att stöta på en skrupellös säljare, finns det en ytterligare risk förknippad med tullens vägran att tillåta dessa enheter till ryskt territorium. I april i år inträffade flera fall då tullen vägrade att tillåta smartphones från ett kinesiskt företag köpta i Kina. Den officiella formuleringen av avslaget kan variera. För det första finns det ett krav från den officiella distributören av Xiaomi LLC Smart Orange för ett varumärke, och för det andra kan enheterna likställas med krypteringsverktyg och inte heller släppas in i landet. Omkring tusen personer har redan stött på detta problem. I grund och botten är smartphones inte tillåtna på Ryska federationens territorium genom tullen i Jekaterinburg och Orenburg.

Ingen billig Xiaomi?

Åsikterna från nyhetsresurser och analytiker om denna situation är delade. Vissa hävdar att tullkrav är lagliga och att det är olagligt att importera grå apparater när det finns en officiell representant i landet. Och vissa anser att hela denna situation är en banal konspiration och en lobby av distributörer. Således lider inte bara grå leverantörer utan också vanliga människor som självständigt köpte smartphones i kinesiska nätbutiker. I mars i år fick alla avdelningar av Ryska federationens tulltjänst ett meddelande om att varumärket Xiaomi inkluderades i tullregistret för immateriella objekt. Metoden för att kontrollera enheter i tullen ser intressant ut. Alla paket märkta som "mobiltelefon" eller "telefon" kontrolleras. Lådor märkta så här öppnas och inspekteras. Om en enhet med Xiaomi-logotypen upptäcks kontaktar tulltjänstemän en Smart Orange-representant, som kan känna igen enheten som förfalskad och import till Ryska federationen kommer att förbjudas.

Ingen utgång?

Exakt hur situationen ska lösas är ännu inte klart. Det är trots allt inte bara den grå detaljhandeln som lider utan i första hand vanliga människor som vill köpa en bra smartphone för en liten peng. Underskrifter samlas in på Change.org-webbplatsen för en petition riktad till Federal Customs Service of Russia och Xiaomi Technology Co Ltd. I petitionen uppmanar användare att individer ska få importera enheter från det kinesiska företaget. Tullen är dock inte skyldig att svara på denna typ av verksamhet. En annan sak är att det inte är realistiskt att behandla alla paket med smartphones i tullen, så vissa kan ha otur, men andra får lätt sin smartphone. Men det är inte värt att ta risker att köpa Xiaomi-smarttelefoner i kinesiska onlinebutiker ännu, eftersom det inte är klart om du kommer att ha tur.

Miljön formar medvetandet, och i Moskva blir denna definition av historisk materialism bokstavligen synlig. Vi genomgår nästa etapp av stadsförbättring, där det är nödvändigt att gräva upp huvudgatorna, smalna av vägarna och skapa en miljon bilköer. Vissa är redo att uthärda detta, andra kastar åska och blixtar, de vill genast få en bekväm stad utan mellanstadier, helst på en natt. Jag somnade, vaknade och här är den, drömmarnas stad. Men jag kom ihåg detta ögonblick på grund av hur våra liv börjar förändras. På en vardag kan du vanligtvis köra längs Garden Ring från Krasnoproletarskaya Street till Smolensky Passage på tio minuter, med hänsyn till den tunga trafiken. I fredags tog samma resa mig femtio minuter! Under denna tid var det möjligt att gå, och ytterligare tio minuter skulle ha varit kvar. Med tanke på mötestätheten förstod jag att jag inte skulle hinna ta mig till restaurangen, beställa mat och äta det jag beställde. Därför bad jag min vän att ta ett foto av menyn och skicka till mig så att han kunde lägga en beställning. När jag kom dit var maten klar och vi kunde börja äta direkt. Jag berättade detta för mina vänner som en illustration av trafiksituationen, och som svar hörde jag att de ofta gör detta nu - och inte med vänner, utan beställer mat från restauranger på distans och anger ungefär när de kommer att vara där. Den här tjänsten tar fart, åtminstone för regelbundna besökare på dyra och inte särskilt trafikerade platser. Miljön förändrar våra vanor, och jag är säker på att restaurangansökningar kommer att börja dyka upp där det kommer att vara möjligt att lämna sådana garanterade beställningar, och restaurangerna själva kommer omedelbart att skriva av pengar från det länkade bankkortet, och det kommer inte att finnas några riskera för dem att du inte kommer fram och inte kommer att betala din beställning. Ett nytt tillvägagångssätt håller på att bildas, som dikteras av förändringar i vägsituationen. Och om du ser dig omkring hittar du många sådana exempel på förändringar i vårt sätt att leva, några märkbara, några fortfarande dolda för våra ögon. Jag blir glad om du delar din upplevelse i kommentarerna och vad du har stött på.

Låt oss börja detta nummer med ämnet gränsöverskridande handel och de problem som kan vänta köpare av ett antal varor och varumärken.

Tullen konfiskerar smartphones från Xiaomi och Sony - vi förstår skälen

När du har världens "bästa" smartphone måste du köpa den till bästa pris, helst i Kina. Segmentet av dem som köper smartphones från Xiaomi och andra liknande märken i Ryssland, beställer dem via post, är ganska stort. Detta är cirka 20-30 tusen människor varje månad, plus de som gör sina egna småföretag på detta, köper smartphones för återförsäljning totalt, det finns cirka 65-70 tusen kinesiska smartphones i paket varje månad. Med det genomsnittliga priset för en sådan smartphone är $200, kan vi säga att detta är en betydande del av kakan. Dessutom betalar användaren inga skatter på sådana enheter, vilket gör det möjligt att uppnå ett mycket effektivt pris i jämförelse med det ryska, när produkten finns på hyllorna i lokala butiker och tillverkaren eller dess representant är skyldig att respektera garantin, betala moms och täcka övriga utgifter. Ekonomiskt är det omöjligt att uppnå samma pris i Kina och Ryssland på grund av den olika strukturen på marknaden och det faktum att varor, trots samma namn och index, ofta skiljer sig åt i "små saker", produktionskostnader. För den kinesiska hemmamarknaden får många produkter helt andra kvaliteter, det gäller både komponenter och monteringslinjer. På nivån av sunt förnuft är vi vana vid att tro att de gör varor bättre för oss själva i Kina, som regel är allt toppsytt där, varor för den lokala marknaden är av sämre kvalitet än de som exporteras. Nästan samma historia hände i Sovjetunionen.

Så här är början på historien, vår läsare skickade mig följande meddelande på Twitter:

För vanliga köpare har det länge blivit vanligt att köpa telefoner från utländska butiker, men det finns flera fallgropar som folk glömmer. Först, i Ryssland finns det en FSB-anmälan för krypteringsverktyg. Detta innebär att tillverkaren eller dess representant måste skicka namnet på enhetsmodellen (smarttelefon eller någon annan enhet) till FSB och ange att den inte innehåller några medel för starkt kryptografiskt skydd. I sin tur lägger FSB till denna modell till den databas som används av tullen. Om du beställt en enhet för vilken det inte finns någon FSB-avisering, är sannolikheten att den inte kommer att levereras till dig maximal. Ett exempel på en sådan enhet finns i leveransskärmdumpen.

En viktig punkt är att tullen vid postställen inte har möjlighet att öppna alla försändelser utförs slumpmässigt. Detta är inte ens vart tionde paket, deras antal är mycket mindre. I stora sorteringscentraler har det dykt upp röntgenapparater som kan visa innehållet i ett paket, så idag försöker ingen skicka en telefon under sken av böcker. Den faktiska postförsändelsen anges.

Men de som vill skaffa en telefon som inte har avisering, förhandlar som regel med avsändaren om att ange en modell som har denna avisering. På så sätt kringgår man dessa hinder. Mycket ofta, när man köper samma LeEco, anger folk ryska modellnamn, även om det inuti kan finnas något från LeEco. Och sedan beror allt på om det blir en stickprovskontroll på ditt paket och hur uppmärksam tulltjänstemannen kommer att vara. Som regel passerar sådana paket smidigt.

Nu är den andra situationen, som de skrev till mig om, att skicka tillbaka "förfalskade" varor. Låt oss titta på det med exemplet Xiaomi, som blev en pionjär i kampen mot sina egna varor, som den till och med kunde kalla förfalskade. Så, för inte så länge sedan dök en officiell distributör av Xiaomi, RDC Group-företaget, upp i Ryssland. Dotterbolaget "Smart Orange" ansvarar för försäljning, marknadsföring och arbete med varumärket Xiaomi i Ryssland, alla relevanta rättigheter erhålls från det kinesiska moderbolaget som äger varumärket.

Problemet för RDC Group är att varumärket Xiaomi är populärt i Ryssland i snäva kretsar av entusiaster som med säkerhet vet att dessa smartphones är "bättre", försvarar sin ära i onlinestrider, men som inte är redo att betala ett pris som är högre än vad de har leverans från Kina. Och skillnaden mellan ryska och kinesiska priser kan vara i genomsnitt 30%, som du kan se själv genom att titta på den officiella onlinebutiken och samma Aliexpress.

Det är svårt att förklara för köparen varför det är omöjligt för ett officiellt företag i Ryssland att sälja till samma pris varje person vill få ett fördelaktigt pris för produkten, och alla relaterade frågor är av liten oro för honom. Likaså anser han att varornas kvalitet är densamma, och försök att förklara att det inte är så stör honom inte. Jag gillar särskilt hur folk medvetet går tillväga för att blinka enheter hemma, spenderar ganska mycket tid på det, men känner att de har fått en fördel. För att besluta om sådana experiment behöver du dina händer för att växa från rätt plats, eller så måste önskan att spara pengar uppväga allt.

Exemplet Meizu visar att korrekt utvalda försäljningskanaler i Ryssland lätt kan fungera parallellt med gränsöverskridande handel och inte störa någon. Det vill säga att det finns en marknad för grå Meizu, såväl som de som officiellt importerades. Skillnaden i pris mellan dem är märkbar, men de grå säljs i storleksordningar mindre denna marknad har aldrig blivit utbredd, medan distributören av varumärket utvecklar verksamheten och har gjort den märkbart större.

Jag förväntade mig personligen exakt samma tillvägagångssätt från RDC Group, men företaget trodde tydligen att paket med Xiaomi-smarttelefoner hotade försäljningen i Ryssland, så de bestämde sig för att begränsa dem. Företaget har rättslig grund för detta, eftersom kinesiska Xiaomi har beviljat alla rättigheter till varumärket till sin partner och skrivit motsvarande brev till Ryska federationens federala tulltjänst.

I sin tur listade "Smart Orange" alla partners som har rätt att officiellt importera Xiaomi-smarttelefoner till Ryssland. För det första handlade företaget inte om individer, utan om dem som satte denna verksamhet igång, grossister. Men privatpersoner föll under distributionen av en slump, likväl gällde restriktioner även för dem. Nu bryter alla individer eller företag som importerar smartphones och andra Xiaomi-enheter till Ryssland på något sätt och inte finns med på listan från Smart Orange mot Xiaomi-varumärkets rättigheter. Detta är lagen och den fungerar. Användare har letat efter en bestämmelse som påstås undanta privata paket från dessa begränsningar, men tyvärr är så inte fallet. Här är advokatens kommentar:

Med stöd av paragrafer. 2 s. 1 art. 313 i Tullunionens tullkodex är det inte tillåtet att skicka varor som är förbjudna för transport i enlighet med Världspostförbundets handlingar i internationell post. Världspostkonventionen (antagen i Doha den 11 oktober 2012) i punkt 2.1.3 förbjuder i sin tur att skicka förfalskade och piratkopierade föremål.

Tecken på förfalskade varor bestäms av det land som är part i Världspostkonventionen.

I synnerhet, baserat på tolkningen av punkt 1 i art. 1515, punkt 4 i art. 1252 och art. 1487 i den ryska federationens civillag, samt klausul 15 i informationsbrevet från presidiet för Ryska federationens högsta skiljedomstol daterad 13 december 2007 nr 122, importen till Ryska federationens territorium av varor märkta med ett varumärke är ett självständigt sätt att använda det. Enligt art. 1487 i Ryska federationens civillagstiftning, är användningen av detta varumärke av andra personer i samband med varor som introduceras i civil omsättning på Ryska federationens territorium direkt av upphovsrättsinnehavaren eller med dennes medgivande inte en kränkning av ensamrätt till ett varumärke. Således är varor som importeras utan medgivande från upphovsrättsinnehavaren, vars intressen i Rysslands territorium representeras av SMART ORANGE LLC, förfalskade, eftersom de bryter mot de exklusiva rättigheterna till upphovsrättsinnehavarens varumärke.

I detta fall gäller ovanstående lagregler och inte paragrafer. 1 artikel 2 art. 328 TK TS, eftersom med stöd av punkt 4 i art. 15 i Ryska federationens konstitution har allmänt erkända principer och normer för internationell rätt högsta rättskraft i förhållande till inhemska rättsnormer.

Förbudet mot denna metod för att använda ett varumärke, såsom import av varor märkta med ett varumärke till Ryska federationens territorium, syftar till att uppfylla Ryska federationens internationella skyldigheter inom området för skydd av immateriella rättigheter i i enlighet med del 4 i art. 15, del 1 art. 44 och paragraferna. "o" art. 71 i Ryska federationens konstitution och motsäger inte del 1 av art. 74 i Ryska federationens konstitution."

Ryska federationens federala tulltjänst styrs av just denna tolkning Jag fick inofficiellt höra av en tullrepresentant att det för tillfället bara fanns restriktioner på ett antal tullställen, men de kommer att gälla för ett större antal punkter och kommer att gälla; gradvis arbeta överallt. Förrän enskilda individer går igenom rättsliga förfaranden och kan bevisa att sådana handlingar är olagliga kommer inga ändringar att göras. Det är ganska svårt att vinna ett mål mot Federal Customs Service, plus att det kommer att ta år, det vill säga vid den tiden kommer hela poängen med denna idé att vara förlorad, eftersom nya restriktioner för gränsöverskridande försäljning redan kommer att gälla.

Jag kunde inte ta emot officiella kommentarer om situationen på Smart Orange, ämnet är för känsligt. Jag träffade dock en av företagets anställda och på villkor av anonymitet kunde han säga följande:

• Restriktioner för privatpersoner var en följd av kampen mot grossister, men inte ett mål i sig;
• Så snart dessa restriktioner uppstod, beslutade företaget att detta var ett intressant tillvägagångssätt och planerade att öka trycket på detta marknadssegment, utan att planera att göra några eftergifter.

Omständigheterna har utvecklats så att personer som har köpt och köper Xiaomi-utrustning i Kina nästan garanterat kommer att stöta på problem när de levererar den till Ryssland via post. Det finns fortfarande en lucka när inte alla tullställen slår in sådana varor och det finns ett tillräckligt antal "lyckliga", men deras antal kommer att minska mer och mer varje dag. Det enda sättet att ta bort förbudet skulle vara att dra tillbaka brevet från Smart Orange, men detta skulle öppna dörren till grossistförsörjning, vilket automatiskt betyder att detta är omöjligt.

Vad kan jag säga? Företaget har rätt att självständigt bestämma hur man ska bedriva verksamhet på andra marknader, inklusive den ryska. Detta innebär att köp av Xiaomi-utrustning förvandlas till ett slags lotteri, och det enda garanterade sättet är att köpa den inom landet. Till exempel kommer Meizu inte att gå samma väg, och lämnar denna kanal för de konsumenter som vill välja vilken enhet de ska köpa, kinesiska eller ryska. Detsamma kan sägas om de flesta företag som är verksamma i Ryssland. Av dem som försökte lära sig av erfarenhet, skulle jag bara vilja nämna Sony-företaget, en källa vid tullen sa att det hade förberett ett liknande överklagande för ett antal varor och att begränsningarna skulle likna dem som infördes för Xiaomi i privata paket; och inte bara i dem.

De som står inför detta problem försöker redan hitta en väg ut. Om din telefon har fastnat på vägen eller redan har skickats tillbaka, försök att få tillbaka pengarna från säljaren. De som bara gör ett köp försöker komma på en lösning, till exempel genom att helt enkelt ange "smartphone" på lådan, utan namnet på tillverkaren. Detta är en nästan garanterad kontroll av paketet, och sedan kommer din "smartphone" att gå tillbaka på samma sätt. Det är inte heller värt att hitta på namn, eftersom det inte finns någon avisering för fiktiva telefoner, och de kommer också att lämnas tillbaka.

Att köpa utomlands har alltid varit ett slags lotteri, det är bara det att nu har chanserna för köparen försämrats, det är värt att ta hänsyn till. Om Xiaomis exempel visar sig vara effektivt, och upprördheten på sociala nätverk snabbt tystnar, som vanligtvis är fallet, kan andra tillverkare anta denna erfarenhet och börja göra detsamma. Så du kan betrakta den här historien som det första tecknet. Huruvida denna affärsstrategi kommer att fortsätta beror på människors reaktion och dess styrka.

Första kvartalet på smartphonemarknaden - version från IDC

Data har kommit från IDC om vem som var stor under första kvartalet 2017 på smartphonemarknaden. Låt mig påminna er om att detta uteslutande är försändelser till kanalen, det vill säga i själva verket siffrorna för grossistleveranser, inte detaljhandeln. Låt oss titta på skylten.

Det första man lägger märke till är den konstanta försäljningsvolymen för både Samsung och Apple, båda företagen ser stabila ut försäljningsmässigt, de har nått mättnadspunkten. För att växa i försäljning måste de göra stora förändringar i sin produktlinje och hur de positionerar och marknadsför sina produkter. Båda företagen upplever samma svårigheter, i synnerhet har flaggskeppen för både Apple och Samsung mött en nedgång i efterfrågan i Kina. Den lokala marknaden konsumerar lokala varumärken med stor glädje. Märkligt nog är orsaken till nedgången i Kinas andel inte att kinesiska telefoner är billigare, flaggskeppen från Vivo och OPPO är jämförbara, utan bristen på ett brett nätverk av butiker som marknadsför dessa produkter. Det är omöjligt att hitta exakta uppgifter om exakt hur många butiker Vivo/OPPO (BBK Corporation) byggde 2016. Dessutom har BBK Corporation inget exakt nummer, eftersom många butiker öppnar som franchisetagare och köper varor från lokala aktörer, ett slags nav. Konservativa uppskattningar tyder på att Vivo hade cirka 200 000 butiker i Kina, medan OPPO låg långt efter och bara kunde täcka större delen av landet med 150 000 butiker. 2016 var det ett detaljhandelskrig i Kina, när samma BBK Corporation tog över LeEco (LeTV)-butiker, vilket erbjöd bättre villkor och en slags vinstgaranti för lokala aktörer som målade om sina butiker beroende på valet av ett visst märke. Det som är förvånande här är att både OPPO och Vivo använder samma tillvägagångssätt, strategi, de har ett liknande modellutbud, men de konkurrerar verkligen med varandra om samma butiker och säljare. De kommer inte som ett enda förslag, med en enda kontrollcentral representerad av BBK Corporation. Underbar? Inte det ordet.

Under det första kvartalet skedde en kvalitativ förändring för dessa två varumärken, det är förknippat med expansion till de utländska marknaderna i Asien, i synnerhet till Indien är det inte ens värt att nämna andra länder mot bakgrund av Indien. Det överraskande är att samma Vivo helt har anpassat sin kinesiska strategi för Indien och redan nått framgång i detta. De går från små städer och bosättningar till stora, öppnar butiker på landsbygden och kommer först därefter in i storstäder. Resultatet är redan märkbart, den här strategin fungerar, och det är helt tvärtemot vad vi ser i Apples och Samsungs tillvägagångssätt, de går till marknaden uppifrån och ner, öppnar först butiker i stora, rika städer och går först därefter ner. Problemet för dem är att de i BBK Corporations person har fått sin antagonist, ett företag som äter upp marknaden från andra änden, samtidigt som de har ett jämförbart modellutbud med samma Samsung i budget- och mellanklasssegmenten.

Expansionen av dessa kinesiska företag kommer inte att fortsätta för alltid de står redan inför ett tillväxtproblem. Utan tillgång till andra utländska marknader, till exempel amerikanska eller europeiska, kan ytterligare tillväxt inte förväntas. Det råder ingen tvekan om att BBK Corporation kommer att försöka göra detta. Hur långt de kommer att kunna göra detta är fortfarande en öppen fråga. Än så länge är de framgångsrika på grund av att de arbetar enligt ett beprövat system i länder där det är tillämpligt och där kostnaderna för att öppna butiker bärs av säljarna själva. I Ryssland, till exempel, kommer ett sådant system inte att fungera här. Kan de lära sig det snabbt? Vet inte. Men det råder ingen tvekan om att BBK Corporation fortfarande kan växa under 2017 och första halvåret 2018. Tillsammans med OnePlus har företaget redan gått om Apple under första kvartalet 2017 i försäljning av enheter och blivit nummer två efter Samsung.

Intressant nog uppnådde Huawei betydande tillväxt på grund av situationen i Kina, företaget antog BBK Corporations strategi, vilket omedelbart gav resultat. Nyckeln till framgång i Kina idag är enkel – det maximala antalet butiker som säljer din produkt. Mot denna bakgrund ser Lenovo fantastiskt ut, vilket föddes tack vare denna förståelse, men under omvandlingsprocessen glömde det och blev mer europeiskt än kinesiskt. För vilket hon straffades av den lokala marknaden.

Det sista som är värt att uppmärksamma är försäljningen av smartphones i kategorin "Övrigt". Vi ser ingen tillväxt i denna kategori, vilket perfekt kännetecknar situationen för många B/C-märken. De har det svårt eftersom marknaden är väldigt mättad. På utländska marknader mår kinesiska varumärken inte heller bra; Exemplet med Ryssland visar detta mycket väl. Problemet för dem är att samma Samsung lanserade en prishöjning för komponenter och produktionskostnaden har ökat avsevärt. Den bästa illustrationen av detta kan vara Samsungs kvartalsrapport, där rekordförsäljning uppnåddes av komponentdivisionen, och inte alls av mobila enheter. Samsungs intäkter för kvartalet var 44,6 miljarder dollar och rörelsevinsten var 8,75 miljarder dollar. Telefonintäkterna sjönk med nästan 50 % jämfört med föregående år, delvis på grund av nedskrivningar på Note 7. Det var dock komponenter som gjorde det till ett rekordkvartal. Men under andra kvartalet kommer Galaxy S8/S8+s framträdande i rapporter att göra detta rekord till ett minne blott, och vinsterna kommer att öka märkbart. Hela 2017 lovar att bli framgångsrikt för Samsung, och individuella problem, till exempel med TV-apparater och deras försäljning mot bakgrund av LG OLED-TV, kommer inte att märkas särskilt. I samma LG blev det första kvartalet också framgångsrikt, men anledningen berodde enbart på tv-apparater, medan mobildivisionen har varit olönsam i två år.

Jag är intresserad av hur LG/Samsung, till exempel, kommer att återinvestera inkomsterna de får i nya riktningar, vad företag kommer att göra på marknaden och vad de kommer att få i slutändan. Under 2017 kommer de att fatta beslut om att justera sina strategier baserat på de extra intäkter de får.

För att sammanfatta vad jag sa om marknaden vill jag upprepa det jag sa tidigare. Under 2017 kommer vi att se en stabil marknad med måttlig tillväxt. Stora företag kommer att förbättra sina positioner, svaga aktörer kan få allvarliga problem och kommer att börja optimera sina kostnader.

Frekvensaggregation i Galaxy S8/S8+ och ett exempel på användning i praktiken

Även under utbyggnaden av 3G-nätverk stötte jag på ett intressant fenomen - det finns alltid någon grymtande, evigt missnöjd användare som förklarar att alla dessa nya teknologier inte är till någon nytta för någon, inte fungerar och allt är en bluff. Dessutom ger han specifika exempel, till exempel säger han att i hans stad/by/storstadsområde kan operatören inte ens tillhandahålla normal EDGE, och du talar om vissa 3G-hastigheter. Och huvudsaken är att vi inte behöver visa dessa hastigheter, vi kommer aldrig att se dem i praktiken. Det finns många sådana människor, och de dyker upp i diskussioner varje gång det finns en historia om ny teknik. Vi har till och med ett helt land i närheten där majoriteten av den progressiva befolkningen på allvar hävdade att 3G inte behövs, och Wi-Fi räcker för vardagen. Så här levde vi och bytte från EDGE till Wi-Fi.

Efter lanseringen av 3G, och sedan uppkomsten och utvecklingen av 4G, utplaceringen av LTE Advanced i Ryssland i många regioner och städer, kan bara en mycket trångsynt person säga att ny teknik och de hastigheter de tillhandahåller är något onödigt. Vi pratar inte om några enskilda poster; Vi talar om den pågående utvecklingen av kommunikationsnätverk, och detta är ett mycket viktigt ögonblick för oss alla, branschen står inte stilla, utan utvecklas.

Min huvudoperatör är MegaFon i Moskva, den har ett utmärkt 4G-nätverk som fungerar utan några klagomål och är absolut idealiskt för dataöverföring. Jag kan kallas en "tung" abonnent, eftersom jag på en vecka får 20-30 GB data via min telefon, mestadels arbetsfiler. Och för mig är hastigheten på nätverksåtkomst och dess tillförlitlighet avgörande. Det är svårt att sitta och ladda ner en stor fil från ftp i timmar, som häromdagen i Wien, där jag ställdes inför restriktioner för lokala nätverk, efter första gigabyten sänkte de helt enkelt min hastighet, även om det inte fanns några restriktioner i paketet Anledningen var den lokala belastningen på basstationen.

Efter att jag bytte till S8+ verkade det för mig som att filer laddades snabbare, detta var mitt subjektiva intryck. Jag tillskrev detta till uppfattningen av den nya enheten, och inte till verkligheten. Dessutom, efter att ha kört Speedtest ett par gånger, fick jag inget extraordinärt, vanliga siffror, ganska jämförbara med S7 EDGE. I ett av samtalen med operatörens ingenjör nämnde jag detta, och han sa följande: "Speedtest kan inte användas för dessa ändamål, det kommer inte att visa dig hastigheten, eftersom det använder en liten fil, i LTE Advanced är det bra att testa hastigheten på filer på 300-500 MB för att se uppladdnings- eller nedladdningshastigheten, men i den här programvaran är filen liten, och du kommer helt enkelt inte att märka någonting." Jag fick rådet att installera det kostnadsfria verktyget "Connection Speed", eftersom det visar den verkliga hastigheten i ögonblicket. Och här öppnade sig en ny underbar värld, nedladdningshastigheten ökade verkligen, och detta är tydligt synligt i det här verktyget. Jag försökte ladda ner filer från en ftp-server, jag erkänner att när man laddar ner från andra servrar blir hastigheten högre, men det fanns inget mål att uppnå maximal hastighet. I Moskva har MegaFon redan uppdaterat cirka tusen stationer och stöder frekvensaggregation, som finns i S8/S8+. I teorin är hastighetstaket för enheter 450 Mbit/s, i praktiken är det cirka 400 Mbit/s, och i mitt fall på min server är det cirka 380 Mbit/s. Bra? Otvivelaktigt.

Vi spelade till och med in en kort video om detta, eftersom det verkade intressant för mig när det, utan mycket fanfar eller några speciella meddelanden, blir möjligt att överföra filer mycket snabbt på ditt nätverk.

Du kan gnälla över det faktum att dessa hastigheter inte behövs, det finns inget sätt att använda dem, och listan fortsätter. Men varför? Framsteg kan inte stoppas, och utvecklingen av nätverk är bra och korrekt. Inom ett par år kommer sådana möjligheter att bli tillgängliga för alla invånare i Ryssland i en eller annan form. Om du behöver det är en annan sak. En bra fråga, som direkt beror på vad du gör och hur aktivt du konsumerar data. Det är möjligt att en EDGE-anslutning räcker för dig, frågan är bara var du hittar den.

Berätta för oss, vad tycker du, är det nödvändigt för nätverk att utvecklas? Eller kommer de att räcka för dig i den form de är idag i många, många år?

2017 Vertu Constellation - första intryck

Vertu Constellation börjar säljas i juni på grund av försäljningen av Vertu, släppet sköts upp från våren, och det infaller vid en ovanlig tidpunkt. En recension av enheten kommer att dyka upp under de kommande dagarna, men för nu kommer jag att presentera några intryck, men vi hade redan en första titt på modellen.

Priset på denna smartphone börjar från 301 tusen rubel i grundversionen, det vill säga detta är den billigaste Vertu som finns idag, och detta i frånvaro garanterar allmänhetens intresse. Det första du uppmärksammar är storleken på telefonen som visar sig vara väldigt massiv och ganska stor - 161,5x77x10 mm, vikt - 241 gram. Den får plats i min ficka, men den sticker ut, jag kan inte kalla den tunn, jag är till och med på något sätt ovana vid sådana storlekar.

Utmärkt hud, minnesvärt utseende och, naturligtvis, samma samtal som du känner igen från tusentals. Kanske är det därför jag alltid lämnar ringsignalen på Vertu och inte byter till att vibrera. Det här skapar ibland roliga situationer, häromdagen ringde den här telefonen på tunnelbanan, hela bilen tittade noga på mig och sedan telefonen som kan spela så högt och melodiöst. Det är tydligt att den här telefonen inte är för tunnelbanan, men i allt högre grad förlorar ägare av dyra bilar kampen mot trafikstockningarna i Moskva och skickas under jorden i bildlig mening. Även om det välkända Moskvasnobbiet tillåter vissa att spendera timmar i bilköer, bara för att inte ta sig ur den mysiga och konstgjorda världen utanför. När det gäller mig har snobberiet redan förvandlats till folklore, och majoriteten har helt enkelt börjat leva ett lugnt liv, där det inte finns någon plats för att direkt visa upp sig. Kanske är det åldersrelaterat? Finns det många unga människor runt omkring som inte har följt denna väg? Jag vet inte, men det känns som att allt detta händer i olika åldersgrupper, och detta kan bara välkomnas.

Du kan kritisera Vertu för vad som helst, men ingen kommer att förneka att den här enheten har sitt eget unika utseende. Jag gillar Constellation av denna anledning det kan inte förväxlas med någon annan på marknaden. Drifttiden på en laddning är bra, men jag använder den som en andra telefon för samtal, och mindre för allt annat. Under arbetets gång måste vi tacka AMOLED-skärmen, den är väldigt, väldigt bra.

Ljud, skärmdriftstid och utseende är alla fördelar med modellen. Minus? Det finns exakt en av dem - få människor har råd att köpa en sådan enhet. Som ett resultat kommer diskussioner om Vertu vanligtvis till en enkel sak - vem behöver allt detta? En välnärd person förstår inte en hungrig person, och motsatsen är också sant.

Jag kommer inte att springa före loket, jag kommer att skriva en recension, och i den kommer vi att diskutera de tekniska egenskaperna, såväl som enhetens placering. Det blev bra, men kommer den gamla Vertu-publiken tillbaka till sådana modeller? Denna fråga är den viktigaste för företaget, och inte något från området för tekniska landvinningar.

P.S. En ledig dag är en ledig dag, och därför vill jag önska dig ett utmärkt väder och en energikick för resten av veckan. Låt inte bara solen värma dig, utan också stämningen inuti.

Smart Orange LLC, en distributör av smartphones från det kinesiska varumärket Xiaomi, har nu fulla rättigheter som upphovsrättsinnehavare i Ryssland. Som ett resultat genomför tullen ett massivt beslag av paket som innehåller Xiaomi-smarttelefoner och tillbehör och returnerar dem till kinesiska säljare. Och för tillfället kan du köpa Redmi- och Mi-seriens smartphones i Ryssland med en imponerande markering. Vi vill berätta hur du kan ersätta Xiaomi-smartphones med andra värdiga kinesiska smartphones.

Xiaomi-telefoner kan ersättas med anständiga alternativa Meizu-smarttelefoner. Det viktigaste är att du inte behöver betala för mycket. Och du kan köpa en anständig kinesisk telefon till samma pris.

Vad kan ersätta Redmi 4A?

Xiaomi Redmi 4A-smarttelefonen tillhör budgetserien. Har en 5-tumsskärm med HD-upplösning. Drivs av en 4-kärnig Snapdragon 425-processor med Adreno 308-grafik Detta är en budgetlösning och du bör inte förvänta dig hög prestanda från den. RAM-minnet är bara 2 GB och 16/32 GB lagringsutrymme. Smarttelefonen är utrustad med en 13 megapixel huvudkamera och en 5 megapixel frontkamera. Xiaomi Redmi 4A har ett 3120 mAh batteri och körs på Android 6.0 Marshmallow OS med MIUI 8.2-gränssnitt. Du kan se hela recensionen.

Ett bra alternativ skulle vara Meizu M5-smarttelefonen. Ja, faktiskt, många kanske inte gillar företagets speciella företagsdesign och till och med gränssnittet. Men det här är alla småsaker.
M5-smarttelefonen tillhör budgetserien och har en plastkropp, som Redmi 4A. Meizu M5 har en 5,2 tums HD-skärm med en skyddande 2,5D. Drivs av ett 8-kärnigt Mediatek MT6750-chip med en klockfrekvens på 1,5 GHz. Det finns två minnesalternativ tillgängliga: 2 GB + 16 GB kommer att kosta $103 och 3 GB + 32 GB kommer att kosta $132. Huvudkameran är 13 MP med F/2.2 bländare med PDAF, snabb autofokus och dual-tone LED-blixt och en 5 MP frontkamera. Du kan se hela recensionen av smartphonen.

Ersättningsalternativ för Redmi 3S, 3X, Redmi 4, 4X smartphones

Den största fördelen, som också är dess största nackdel, är en enorm 6,44-tumsskärm med Full HD-upplösning, täckt med 2,5D-glas. Drivs av en 6-kärnig Snapdragon 650-processor, 3 GB RAM och 32/64 GB lagring, 4850 mAh batteri.

Båda smartphones har Full HD-upplösning, Corning Gorilla-glasskydd, men olika skärmar. PHAB 2 Plus har en 6,4-tums med 2,5D böjd glas, medan Mi Max har en 6,44-tums skärm. Lenovo PHAB 2 Plus körs på en åttakärnig MediaTek MT8783-processor med 3 GB RAM och 32 GB internminne + en plats för ett MicroSD-kort upp till 256 GB. Phablet Mi Max Drivs av ett 6-kärnigt Snapdragon 650-chip av högre kvalitet med 3 GB RAM, 32 GB internminne + en hybridplats för ett MicroSD-kort upp till 128 GB. Phableten har en dubbel 13 MP huvudkamera och en 8 MP frontkamera, medan Mi Max har en 16 MP och 5 MP selfiekamera. Mi Max har ett 4850 mAh-batteri, medan PHAB 2 Plus har ett lite mindre 4050 mAh-batteri.

Jag vill också notera att det är en annan värdig konkurrent för Xiaomi Mi Max-smarttelefonen. Nubia Z11 Max phablet har en 6-tums Full HD-skärm, 16-megapixel huvudkameror och 8-megapixel främre kameror, en 8-kärnig Qualcomm Snapdragon 652-processor, 4 GB RAM, 64 GB internminne som kan utökas med microSD-kort upp till 200 GB. Batterikapacitet 4000 mAh.

Alternativ för att ersätta flaggskeppen Xiaomi Mi 5, Mi 5S, Mi5S Plus, Mi 6

Xiaomi Mi 5 är den första smartphonen i historien om Xiaomi-enheter som var utrustad med en fysisk frontknapp, istället för de klassiska tre kapacitiva nycklarna. Smartphones har mycket bra tekniska egenskaper. Jag undrar vad som kan ersätta dem?

Experter från Realnoe Vremya kallar tulltjänstemännens agerande godtyckliga och misstänker dem för samverkan med återförsäljare som säljer samma enheter i Ryssland till flera gånger priset

Paket med telefoner, surfplattor och andra prylar beställda av ryssar från utländska nätbutiker skickas tillbaka till säljaren av tullen. Köparen kontaktade den offentliga organisationen RosKomSvoboda, vars verksamhet syftar till att motverka internetcensur och självreglering av internetindustrin, med ett klagomål om att en Xiaomi-telefon köpt på Aliexpress returnerades till Kina. Det visade sig att fallet inte var exceptionellt. Köpare av enheter från Sony, BlackBerry, Chuwi och några andra företag stod inför samma problem. Experter anser att tulltjänstemännens handlingar är godtyckliga och misstänker dem för samverkan med återförsäljare som säljer samma enheter i Ryssland till ett och ett halvt till två gånger priset.

Beställde en telefon - fick en krypteringsenhet

Att döma av klagomål och diskussioner på sociala nätverk fick tusentals ryssar inte smartphones köpta på Aliexpress. Dessutom var de "lyckliga" de vars order hade "tur" att komma till tullen i Orenburg och Jekaterinburg. I Orenburg grupp på det sociala nätverket "Problem with Orenburg Customs" har mer än tusen personer redan drabbats. Människor ger varandra råd om hur de får tillbaka sina pengar och var de ska lämna in ett klagomål.

De första förseningarna av smartphones i tullen, att döma av inlägg på sociala nätverk, började i början av april, nu har det blivit tydligt att fenomenet inte är exceptionellt, utan utbrett. Dessutom, om det i början bara handlade om återkomsten av Xiaomi-smarttelefoner, packar de nu upp paket med andra enheter.

"Vi tog också tillbaka Ivargo och Leagoo. Så här är det. Det finns en känsla av att allt som Rumall.com redan säljer på Yandex.Market inte kan köpas. Det är dumhet, naturligtvis, men...” skriver Alexey Bochkarev.

En av köparna bestämde sig inte bara för att öppna en tvist med säljaren och returnera pengarna, utan också att kräva en officiell förklaring från Federal Customs Service. Samtidigt kontaktade han den offentliga organisationen RosKomSvoboda. Ett intressant svar kom från tullen. Att döma av det är Xiaomis varumärke inkluderat i tullregistret för immateriella rättigheter baserat på begäran från upphovsrättsinnehavaren. Med hänsyn till det faktum att tullmyndigheternas behörighet inte inkluderar erkännande av varor som förfalskade, meddelade tullen företrädaren för upphovsrättsinnehavaren Xiaomi i Ryssland, Smart Orange LLC, om importen av telefonen till Eurasiens territorium Ekonomiska unionen. Smart Orange svarade i sin tur att den här produkten har tecken på förfalskning och att den är föremål för import.

I ett annat fall likställde Koltsovo-tulltjänsten vid den federala tulltjänsten enheten med krypteringsmedel (kryptering), vars import till Ryssland är begränsad. Federal Customs Service kunde inte omedelbart kommentera situationen.

De första förseningarna av smartphones i tullen, att döma av inlägg på sociala nätverk, började i början av april. Foto nbgazeta.ru

Distributörerna drar åt muttrarna

Experter som intervjuats av Realnoe Vremya tenderar att tillskriva förbuden inte förfalskade varor och inte till det faktum att enheterna är krypteringsverktyg, utan till lobbyverksamhet för återförsäljares och distributörers intressen. Till exempel kan du köpa en smartphone på Aliexpress en och en halv till två gånger billigare än från en officiell representant i Ryssland. Och med tanke på att varumärket Xiaomi har blivit otroligt populärt det senaste året och miljontals telefoner beställs, är säljarnas kommersiella intressen hotade.

Det är osannolikt att Xiaomi-smarttelefoner har förfalskningar. Med all respekt för detta märke kan det inte vara så. Nu försöker de påtvinga oss det och lobbar aktivt på regeringsnivå, diskussioner pågår, industri- och handelsdepartementet säger att det här är viktigt – det här är en lag om parallellimport. Poängen är att om vi har en person eller organisation - en återförsäljare, distributör av denna produkt, så kan vi bara köpa den här produkten från honom. Jag är inte medveten om de goda konsekvenserna av denna lag i andra länder där den har införts. Där sätter återförsäljare monopolistiskt priser på dessa varor, och i dessa monopolisters intresse är den här historien skruvad, säger Alexander Ivanov, ordförande för National Association of Distance Selling.

Kineserna är medvetna om problemen med ryska prylköpare. En av Xiaomi-säljarna på Aliexpress kommenterade kundens klagomål. Översättning från kinesiska, men du kan förstå essensen (stavning och interpunktion bevaras - cirka. ed.): "Som ni vet finns det ett problem som orsakades av Smart Orange Company, de kontrollerade tullarna i Orenburg och Jekaterinburg, bröt mot lagar och öppnade paket för Finland och returnerade även varor med Xiaomi-produkter. Detta är ett fruktansvärt beteende. Än så länge är det bara Posten Finland som är inblandat i denna fråga, Singapore Post och Sweeden Post berörs inte. Vi och alla andra Xiaomi-återförsäljare har bett Aliexpress-administratörer att logga in och undersöka det här problemet."

"Det är osannolikt att Xiaomi-smarttelefoner har förfalskningar. Med all respekt för det här varumärket kan det inte vara så, säger Alexander Ivanov. Foto av Oleg Tikhonov

"Anknytning har sett"

Jag vet inte hur anslutna tullen är med dessa organisationer som säljer samma enheter inom Ryssland, men ett antal föreningar, främst AKIT (Association of Internet Trade Companies, - cirka. ed.), är det inte första året som de har vidtagit olika åtgärder för att begränsa köp av ryssar i utländska nätbutiker. Antingen ålägger dem någon form av tullar eller ålägger butikerna själva skyldigheter att betala skatt till den ryska statskassan, eller införa straffavgifter för användare som köper varor. Kanske är denna aktivering av tullen en koppling till den här organisationen, kanske finns det några avtal - det finns helt klart en ökning av sådana kontroller och en ökning av fall av förseningar av ganska välbekanta köp - prylar, set-top-boxar, telefoner som alltid var tillåtna för import, och användare De beställde dem i miljontals exemplar för personligt bruk. Det som plötsligt hände att reglerna i sig inte förändrades, men attityden till dessa regler från tullens och utredningskommitténs sida förändrades - det här är väldigt konstigt, och detta började hända i massiv skala, säger Artem Kozlyuk, chef för RosKomSvoboda-projektet.

Realnoe Vremya kunde inte få en kommentar från AKIT idag. Enligt Artem Kozlyuk returneras paket inte bara från Kina (men oftast därifrån), utan också från andra länder.

Vi hade ett fall: en person från Tyskland beställde en officiell Sony Playstation 4-konsol och blev också stoppad i tullen och fick veta att enheten innehåller möjligheten till kryptografisk informationsbehandling, kryptering och dekryptering och är förbjuden att importeras till Ryssland. Överallt började tullen aktivt stoppa varor av olika anledningar - i ett fall är det förfalskade, i ett annat möjligheten till kryptering. Antingen utsätter användaren för administrativa böter, eller helt enkelt skicka tillbaka paketen som förfalskade, eller till och med inleda ett straffrättsligt förfarande. Det fanns ett fall - en bilägare köpte en GPS-spårare, som han ville installera för att vara uppmärksam på om bilen var stulen. Och detta köp förde honom nästan till den verkliga deadline. Inom några månader öppnades ett brottmål som senare avslutades och böter betalades, säger chefen för RosKomSvoboda till Realnoe Vremya.

Enligt Artem Kozlyuk returneras paket inte bara från Kina (men oftast därifrån), utan också från andra länder... Foto adcrunch.ru

Nästan varje gadget kan likställas med krypteringsverktyg (kryptografiska) - enheter är inte uttryckligen designade för detta, men de har en sådan funktion. Det som är mest intressant är att exakt samma varor säljs i Ryssland, men det har aldrig förekommit ett fall där de frihetsberövats eller straffats för att ha köpt dem i landet.

"Tullkaos", eller Det är meningslöst att stämma, kineserna hjälper inte

Enligt medierapporter bad Smart Orange LLC tullen att ta en närmare titt på telefoner från Kina för att stoppa "grå" leveranser av smartphones och tillbehör under varumärket Xiaomi. Som RBC rapporterar tillkännagav Smart Orange LLC sig som den officiella representanten och distributören av detta varumärke i oktober 2016. Kanske såg företaget det största hotet i att privata entreprenörer levererade prylar som gick förbi officiella kanaler, men i slutändan började detaljhandelskunder som beställde smartphones för personliga behov lida. Handlingarna av tulltjänstemän som packar upp sådana paket kallas laglöshet av presidenten för National Association of Distance Trade, Alexander Ivanov.

Jag hyser stora tvivel om lagligheten av detta. Hos oss gäller den här historien inte varor för personligt bruk - med enskilda distributörers rättigheter. Produkter för personligt bruk omfattas inte av certifieringsbestämmelser eller lag. Det som hände nu är godtyckligt. Frågan är om offren kommer att stämma och bevisa sin sak. Privatpersonen har en svag ställning i detta avseende - han är praktiskt taget maktlös mot staten. Men den kinesiska säljaren kommer inte att åka till Ryssland för att stämma – för honom är detta en mikroskopisk del av verksamheten, – säger Alexander Ivanov till Realnoe Vremya.

Upprörda köpare skapade en petition riktad till Federal Customs Service och ledningen för Beijing Xiaomi Technology Co., Ltd, en smartphonetillverkare. På två veckor skrev 4 188 personer på den. Användare ber tulltjänstemän att ge en förklaring och föreslår att bojkotta köp från officiella Xiaomi-distributörer i Ryssland - till alltför höga priser.

Smart Orange LLC tillkännagav sig själv som den officiella representanten och distributören av detta varumärke i oktober 2016. Foto ferra.ru

"I genomsnitt är det 2 gånger högre än priset som anges på tillverkarens officiella webbplats," skriver författaren till petitionen, Alexey Sadchikov.

Intressant nog anger brevet från Federal Customs Service daterat den 15 mars endast att endast "Xiaomi bärbara telefon" ingår som ett varumärke i tullregistret för immateriella rättigheter. Köpare av prylar bekräftar att det inte finns några problem med andra typer av Xiaomi-enheter i tullen.

Daria Turtseva

Under de senaste veckorna har tullen i Orenburg vänt många Aliexpress-paket som innehåller Xiaomi-telefoner. Förklarar dessa åtgärder med det faktum att Smart Orange LLC förvärvade rättigheterna att sälja Xiaomi-produkter i Ryssland. Och nu utan tillstånd från ägaren av varumärkesrättigheterna.

Låt oss försöka ta reda på om sådana tullåtgärder är lagliga?

Förfalskning eller inte?

Förfalska( förfalskning) är en ny produkt skapad på grundval av ett befintligt original i strid med immateriella rättigheter; förfalskade konsumtionsvaror. Förfalskade varor är varor som producerats utan tillstånd från upphovsrättsinnehavarna av immateriella rättigheter som ingår i varorna.

I samband med dessa definitioner är Xiaomi-telefoner inte förfalskade, eftersom de tillverkades av den officiella tillverkaren av detta märke och är originalvaror. Därför verkar det som att dessa smartphones inte är förfalskade, och det visar sig att köpa dem på Aliexpress kan falla under konceptet "Parallell Import".

Parallellimport.

• Termen "parallellimport" syftar vanligtvis på import av "märkta" produkter till ett lands territorium där dessa produkter inte säljs av varumärkesupphovsrättsinnehavaren själv eller av en annan person med upphovsrättsinnehavarens samtycke.
• Parallellimport, även känd som "skuggprodukter", är import av äkta (d.v.s. icke-förfalskade) varor som marknadsförs i ett land och sedan importeras till ett andra land utan samtycke från ägaren av de immateriella rättigheterna till produkten i det andra landet.

Det vill säga att köpa Xiaomi från Aliexpress kan i princip passa konceptet med parallellimport.

Uttömning av ensamrätten till ett varumärke.

Enligt texten i artikel 1487 i den ryska federationens civillag om konsumtion av den exklusiva rätten till ett varumärke kan vi se att om Smart Orange-företaget började sälja Xiaomi-telefoner i Ryssland, så anses rättigheterna till varumärket utmattad:

Användningen av detta varumärke av andra personer i samband med varor som introducerades i civil omsättning på Ryska federationens territorium direkt av upphovsrättsinnehavaren eller med dennes medgivande är inte ett brott mot ensamrätten till ett varumärke.

Kommentar till artikel 1487 i den ryska federationens civillag

1. Normen i denna artikel är att om en produkt märkt med ett varumärke introduceras i civil omsättning på Rysslands territorium direkt av upphovsrättsinnehavaren av varumärket eller med dennes medgivande (baserat på en licens utfärdad av honom), då ytterligare civil spridning av denna produkt är inte ett brott mot ensamrätten till ett varumärke, dvs. kan inte förbjudas (åtalas) av upphovsrättsinnehavaren (och licenstagaren): rättigheterna till en sådan produkt märkt med ett varumärke anses vara "uttömda".

Principen om "konsumtion av rättigheter" gäller även för de varor som är märkta med ett varumärke som lagligen infördes i civil omsättning utomlands och sedan lagligen importerades till Ryssland.

Å andra sidan finns det på Ryska federationens territorium en nationell princip om konsumtion av upphovsrättsinnehavarens rättigheter, som föreskriver uttömning av upphovsrättsinnehavarens exklusiva rättigheter endast om produkten sätts i omlopp inom Land. Trots upprepad försäljning av varor utomlands krävs samtycke från varumärkesinnehavaren för att importera varor till ett land med en giltig nationell PIP. Annars kommer sådana åtgärder att anses vara olagliga, även om produkterna köptes helt lagligt i inköpslandet.

Har tullen rätt att kvarhålla Xiaomi-telefoner köpta på Aliexpress?

I enlighet med tullkoden visar det sig att tullen har rätt att kvarhålla paket från Xiaomi i 10 dagar för att begära importtillstånd från varumärkesägaren. Att döma av svaret från tullen om skälen till att inte släppa paket från Xiaomi, begär de tillstånd att importera, men företaget Smart Orange vägrar dem. Därför skickas paket tillbaka till Kina.

I artikel 328.1 i Tullunionens tullkodex (nedan kallad tullkodexen, tullkodexen) föreskrivs att tullmyndigheterna inom sin behörighet vidtar åtgärder för att skydda upphovsrättsinnehavarnas rättigheter till immateriella rättigheter på det sätt som fastställts av 46 kap. i balken.

Enligt punkt 4 i denna artikel vidtar tullmyndigheterna åtgärder för att skydda rättigheterna till immateriella objekt, vars tullregister förs av dessa tullmyndigheter i en medlemsstat i tullunionen, och immateriella objekt som ingår i den enhetliga tullen register över immateriella objekt i tullunionens medlemsstater, och i enlighet med lagstiftningen i tullunionens medlemsstater även i förhållande till immateriella objekt som inte ingår i sådana tullregister.

Punkt 1 i artikel 331 i tullkodexen föreskriver att om, när man utför tulloperationer i samband med placering under tullförfaranden av varor som innehåller immateriella föremål, som ingår i tullregistret som förs av tullmyndigheten i en medlemsstat i tullunionen, eller i det enhetliga tullregistret över immateriella objekts egendom i tullunionens medlemsstater, har tullmyndigheten upptäckt tecken på kränkning av immateriella rättigheter, frisläppandet av sådana varor avbryts under en period av 10 arbetsdagar. Syftet med att avbryta frigörandet av varor under en viss period är att fastställa fakta om kränkning av immateriella rättigheter till följd av de aktiviteter som anges i punkt 2 i artikel 331 i tullkodexen. Om, som ett resultat av sådan verksamhet, en kränkning av immateriella rättigheter inte bekräftas, indikerar detta inte ett olagligt beslut av tullen att avbryta frigörandet av varor.

Det vill säga, det visar sig att det inte finns någon konsensus om huruvida tullens och företaget Smart Oranges agerande är lagliga. Å ena sidan förbjuder lagarna parallellimport av Xiaomi. Å andra sidan finns det i rättspraxis ett fall där domstolen ställt sig på parallellimportens sida. Detta var fallet med importen av Porsche Cayenne. Upphovsrättsinnehavarna av detta varumärke gick till domstol. Men domarna ställde sig på företaget som importerade bilen till Ryska federationen.

Endast cirkulation av varumärkesförfalskade varor kränker allmänna intressen, och endast en sådan kränkning bör kunna bestraffas med förverkande. Och i förhållande till originalvaror som importeras utan tillstånd från ägaren av varumärkesrättigheterna, art. 14.10 i lagen om administrativa brott bör inte tillämpas alls. Ägare av varumärkesrättigheter kan, enligt panelens uppfattning, skydda sina rättigheter med ”civilrättsliga medel”, det vill säga genom att väcka stämningsansökan självständigt utan hjälp av administrativa myndigheter.

Domstolen ställde sig även på parallellimportens sida i fallet med reservdelar till BMW. Domstolen utgick från det faktum att "importen av originalvaror märkta med ett skyddat varumärke och införts i civil omsättning av upphovsrättsinnehavaren själv eller med dennes medgivande, lagligt och mot en avgift som förvärvats på andrahandsmarknaden utanför Ryska federationens territorium , är inte ett brott mot ensamrätten till ett varumärke."

I allmänhet erkände domstolen att varumärkesägaren självständigt måste stämma det företag som utför parallellimport av produkter. Det vill säga att Smart Orange, istället för att ansöka till tullen, kan kontakta och ansöka mot Aliexpress. Förresten, nu är detta verkligt, eftersom Aliexpress officiellt har registrerats i Ryska federationen.

Därför finns det för närvarande två åsikter. Eftersom vi inte är jurister är det svårt att lista ut vilken som är mer korrekt.

Om någon har djupare kunskap om detta ämne, dela sedan din vision med oss ​​i kommentarerna.